顧客問題：
如何使用Advanced Cable Tester 進行 USB Type C 傳輸線的直流電阻測試？
我有一個問題是關於使用Advanced Cable Tester v2測試影印機傳輸線時的量測結果，這些傳輸線規格是USB Type-C到USB 2.0 Standard-B 的轉接器，而我選擇的測試配置文件正是這個。
例如，我對一條傳輸線進行了五次測試：
前兩次的測試通過
接下來三次的測試失敗
以下是該傳輸線其中一次測試失敗的例子：
我的問題是如何設定測試配置以獲得更一致的結果？哪些是允許更改的？這是我測試的設置摘要：
使用 Advanced Cable Tester v2
用於USB Type-C到USB Standard-B的ACT v2模組
測試配置：USB Type-C到USB 2.0 Standard B
DUT 是影印機的傳輸線
我還有一個關於WIRES – GND+SHIELD B-Side Link量測的問題，它似乎是將Gnd引腳和SHIELD引腳的量測值相加得到的總和。
您能解釋一下這個量測是如何進行的嗎？在另一組傳輸線上，這個測量值結果可能會交替出現失敗或通過的結果，我是否能夠更改該測試配置的規範？
技術支援回覆
感謝您的提問！根據您的測試結果，看起來傳輸線的測試失敗，是因為測試規範要求的Rd電阻最小值未能符合規格，同時受到直流電阻（DCR）值的影響。Advanced Cable Tester v2的測試腳本是可以進行編輯，我們將提供相關的指引。為了幫助您更好地理解Advanced Cable Tester v2的報告，我們將解釋測量結果的處理過程。
USB Type C 傳輸線引腳測試
以下是一張顯示量測內容的圖示：
圖中有兩個測試，分別是A面連結和B面連結。
虛線紅線顯示了電流的流動情形，對於A面連結，測量值是Sense1與Sense2 + Sense3 + Sense4的差異，這個方法確保了不會量測到傳輸線上的導線電阻。
導線電阻並不是各個引腳電阻的總和，每個面上四個引腳的量測值會被匯集在一起，同時也會量測到導線本身，另外一種量測還包括Shield接觸，這可能會稍微降低量測出來的電阻值。
GND+Shield B面連結的量測方式，與GND+Shield A面連結的量測方式類似。
USB Type C 直流電阻的測試配置
您提供的測試結果顯示，USB Type-C到2.0標準B配置文件中的最小Rd規格是導致失敗的原因，您可以透過編輯配置來解決此問題，下面將對此進行描述。
編輯USB Type C直流電阻的測試配置
以下是編輯測試配置的步驟，您可以將其保存為新的配置檔案：
在Advanced Cable Tester v2的GUI中，點擊「Profiles」
在篩選器下拉選單中，選擇「USB Type-C to USB 2.0 Standard-B」
點擊相應的測試配置，然後選擇「Copy and Edit」
前往已打開的測試配置範本中的「DC Resistance」區塊
您可以編輯最小Rd的最小值4845（向下調整），如果需要，還可以編輯其他測試參數
保存測試配置
在下一次測試過程中，請選擇您建立的新測試配置檔。
WIRES – GND+SHIELD 量測
此測試為確認一條傳輸線，是否符合Type-C規範R2.1中的Table 3-12，註6：
Shield和GND在USB Type-C和USB 3.1 Standard-A接頭的兩端連接應該是必要的，在Standard-A接頭中進行連接，在機械結構上設計比較困難，因此我們看到很多傳輸線因此缺少這種連接。
為了確定一致性，僅在A插頭上的GND和Shield接觸點之間進行量測，此量測的閾值為（GND Cable + Shield Cable）/ 2。
如果A插頭內部的連接不良，則電流必須流向C插頭再返回，這將導致類似於GND Cable + Shield Cable的量測值。
如果A插頭內部的連接良好，則電流只會在該插頭內部流動，所有導線的電阻將不重要，在這種情況下，量測值將遠低於閾值。
註：如果接地或屏蔽的電阻明顯偏高，我們設備的演算法可能無法正常工作。
如果此量測結果對您來說不管用，您可以透過將配置選項“DCR: Strict GND/Shield Spec Interpretation”設置為“false”來“停用”它不測試，由於此量測較為複雜，不支援更改測試值。
如果需要，您可以為特定的測試需求建立自定義測試配置，下列影片中展示了如何操作：
我們希望這些回答能解決您的問題，以下是一些您可能會找到有用的其他資源：
如果您需要更多資訊，請隨時 與我們聯繫。
延伸閱讀
Total Phase USB協定分析儀的詳細比較 >
Total Phase 第二代進階線材測試儀 >