搜尋結果

Power Over Ethernet（PoE）是為了讓 IP 設備能夠透過數據電纜供電（48伏特直流電），而不需要單獨的電源供應，PoE 的好處是簡化安裝，只需一根電纜即可同時提供數據和電源，不過，要記住 IEEE 標準 PoE Pin/Data 分配的細節可能有些困難。 這是一張單頁參考海報，您可以在辦公室自行列印，它將成為供電設備的快速指南，包括 IEEE 802.3bt 規格，也就是 PoE++ 或 4PPoE（4對PoE）。 立刻下載 >

問題陳述 – 為何需要進行現場網路存取資訊安全檢查 網路的存取層，也就是通常所稱的「最後一百公尺」，在現有的網路安全工具方面存在一些不足，這些工具無法提供全面的、具體的（現場）可見性，這種可見性對於降低風險並提升攻擊面管理至關重要，在這一層次，各種可能的攻擊途徑匯聚在一起，其中包括： 複雜性的不斷增加 龐大的規模 - 未受管理裝置的增加擴大了攻擊面（包括IT和OT） 許多不同技術和裝置被使用，但往往不像網路的其他部分受到嚴格的監管和管理 廣泛的連接性加大了威脅 網路和IT資產經常性的更新 大量使用者存取各種服務（一些已知，許多未知） 與未經嚴格監管和控制的IT資源（如裝置、伺服器等）之間，存在很近的實體接觸或Wi-Fi連線 這份清單在組織中的每個站點、或區域，都存在相同的情況或問題，其結果是與以下風險和暴露相關的風險水平升高： 未檢測到的弱點，包括流氓/配置不正確的裝置 未經保護的Wi-Fi和有線連接 錯誤配置的網路分割/供應 這個艱鉅的環境可能導致嚴重的網路問題，並對IT資產和敏感資料構成眾多威脅。 網路安全工具生態系統概述與CyberScope的定位 網路安全環境相當複雜，充斥著應對個別或多重威脅的解決方案，有許多安全風險框架可供參考，以下是一個簡化的範例，顯示CyberScope如何增加站點層面的可視性並改善漏洞檢測的兩大方面，CyberScope是一個針對站點網路安全的測試工具，有助於提高對潛在威脅的識別和解決。 CyberScope 如何改善站點級別的網路安全態勢和運營效率 鑒於眾多網路安全供應商推動其解決方案，CyberScope為您解決了哪些缺口呢？ CyberScope是針對網路運營團隊和資安團隊提供的唯一全面網路安全解決方案，它以一個統一的方案提供了深入的、戰術性的“街頭實戰”站點級別情況意識，這就是為什麼我們稱它為“全球首個全面的手持式網路安全分析儀”，這種觀點是從“站點內部”而非“外部”（如雲端或裝置的監控解決方案）來看待的，透過這種方式，它可以找到未知的裝置，檢測從VLAN配置錯誤、流氓接入點，到僅有一個配置錯誤的開放端口等各種漏洞，這些漏洞中的任何一個都可能成為駭客的入口點。 在眾多網路安全供應商紛紛推銷他們的解決方案時，CyberScope 解決了哪些問題呢？ 唯一可比擬、效率較低的現場解決方案是使用裝載各種開放程式碼工具、獨立應用程式、和/或在筆記型電腦或平板電腦上執行自行設計的指令或軟體應用程式；當然，使用這種大雜燴的可執行文件，仍然缺乏一個全面的框架來統一這一切，這導致安全專家需要額外花費時間來整合、分析、和共享有意義的數據。 CyberScope促進了標準化的站點評估工作流程，將Nmap掃描結果整合到其自動測試和網路/端點探索中，並將結果自動整理在Link-Live™，這是NetAlly的雲端協作、報告、和分析平台，只有CyberScope能夠在單一一致的解決方案中結合所有這些智慧。 現在，讓我們更深入瞭解前面提到的兩個網路安全工具生態系統領域 - “基礎安全”和“安全運營”，並看看CyberScope與這些其他解決方案在站點存取層有何不同，以及/或如何可以增強這些解決方案。 網路安全運營 監控和運營 - 這是一個包含眾多功能和供應商的多元化領域，而 CyberScope 提供了一般/使用者/裝置分析和合規性可視性。 漏洞評估 - CyberScope擁有內建的Nmap功能，並整合成 AutoTest，可快速檢測漏洞。 變更管理 - CyberScope的網路探索和Nmap功能使網路運營團隊或資安團隊能夠找到未知裝置和潛在的相關漏洞；網路分析和可視性提供了分段和VLAN配置的驗證。 基礎安全 網路 防火牆 - CyberScope可以驗證防火牆功能，以確保正確的IT資源存取。 無線 - CyberScope包括強大的無線安全功能和性能測試。 終端裝置 終端裝置安全防護 – CyberScope透過本地探索、識別和掃描裝置，提供了對站點存取層終端裝置的詳細視圖。 在觀察更廣泛的網路安全工具格局時，這些工具大多數的共同特點是，它們通常在整個組織中部署（例如雲端的、"整合式" 專用裝置、或代理程式為基礎的解決方案），每個工具都處理了上面描述的站點存取可見性的某個狹窄方面，但沒有一個能夠與CyberScope的全方位站點級別功能相匹配，而CyberScope以獨特的實體存在於存取層的視角，這種獨特的戰術視角對於發現漏洞至關重要，並且如果發生入侵，可以提供有關網路駭客橫向移動的情報。 另一個關鍵因素是，許多組織簡單地沒有預算來部署提供端對端完整可見性和情報的一長串工具，或者他們一直處於不斷“追趕”的狀態，因為不斷新增位置使得網路安全可見性的覆蓋面永遠無法趕上，在這些情況下，CyberScope可以有效地幫助他們，幫助獲得通常在各種專業技能水平的所有人，都能使用的工具中完全缺少的可見性。 同樣，這些組織經常面臨嚴重的人員不足和/或缺乏內部網路安全專業知識，結果是不斷努力調整員工以解決當前的服務問題，採取更積極的網路安全態度，並促進網路運營和資安團隊的合作努力，CyberScope透過一個簡單易用的解決方案應對了這些挑戰，提供了自動化工作流程和充分利用人力資源的途徑。 CYBERSCOPE 的獨特附加價值 除了上述提到的價值，CyberScope還有助於更積極地減少站點層面的漏洞。 這是因為CyberScope可以在站點的資源和服務部署（或更新）時立即使用，事實上，就像在部署或修改無線網路時執行Wi-Fi調查的最佳做法一樣（以及之後定期執行以保持可靠的服務水準），CyberScope 能夠快速、簡單地執行站點存取層面評估，以檢測漏洞，使團隊能夠以最小的努力進行頻繁的評估，從而實現更有效的站點安全姿態。 CyberScope使SecOps團隊或負責網絡安全的人能夠在入侵發生之前，提前發現潛在問題，增強了安全性。 要點 鑑於高風險和危險的IT遠端位置環境，組織在站點存取層需要降低風險，其他工具可能會留下漏洞或無法提供完整的可視性，CyberScope是市場上唯一提供統一、全面的站點存取層可見性的解決方案，並且是一個易於使用的工具，具有戰略性和具體的地點專有觀點，不論企業規模如何，CyberScope都可以提供幫助。 在這個過程中，它可以透過發現未知裝置以及一系列端點漏洞，來增強現有的網路安全解決方案，如果這些漏洞未被檢測到，可能會迅速使組織面臨不斷升級的網路安全風險，站點存取層網路安全漏洞可視性的最佳解決方案就是 CyberScope。 延伸閱讀 NetAlly 滲透測試及網路測試總覽 > 旗下的產品包括 EtherScope® nXG、CyberScope™、AirMagnet®、LinkRunner®、LinkSprinter®、AirCheck™等。NetAlly 透過 簡化網路測試 和 資安評估的複雜性，為問題解決提供即時可見性，並促進現場人員與遠程專家之間的無縫協作，實現高效的協同工作。無論是需要進行網路測試、資安評估、還是解決網路問題，NetAlly 都能夠提供可靠的解決方案，讓使用者獲得優異的網路性能和安全保護。 瀏覽 NMAP 函式庫、指令與參數 > 為加速資安人員透過 NMAP 進行各種漏洞管理，翔宇科技特別針對 NMAP 函式庫、各種指令與參數、及其用法進行翻譯整理，並持續更新。 瀏覽 NetAlly 所有技術文章 > 翔宇科技是 NetAlly 在台灣地區的總代理 我們擁有專業的技術團隊，為您提供全方位的支援和服務。作為您可靠的合作夥伴，我們致力於為客戶提供優質的產品和解決方案，以滿足您的網路測試和分析需求，並協助您充分利用 NetAlly 的產品和技術優勢、輔以各種實際應用案例與情境分享；我們期待與您建立長期合作夥伴關係，共同實現成功和創造價值。

利用新穎的測試儀器 - VIAVI Solutions (3) 的 MAP-300，以簡化在沒有海纜線路終端設備（SLTE）的情況下，對海底放大線路系統進行故障排除和特性評估，可能的量測包括基本系統連續性、光訊噪比（OSNR）、增益傾斜、和增益異常；這些系統可用於驗證多種情境下的性能，包括纜線維修、升級的預測測試，以及傳統暗光纖 (未被啟用或未使用的光纖通道) 的確認；首先快速執行 OSNR 測試，可以幫助識別許多、甚至大多數限制性問題，這種方法使用了在放大器和應用於水下光通訊設備（wet plant）裝配過程中，已被網路設備製造商廣泛應用和驗證(1,7)。 光放大海底纜線自 20 世紀 90 年代末開始投入服務 (2)，而在大部分的時間內，這些海底纜線都是作為完整的、一站式的系統解決方案（即全套系統）部署的；這些系統包括光放大的水下光通訊設備系統（wet plant）以及海底纜線終端設備（SLTE），這兩者被精確地設計成協同工作，並且一同進行安裝、調試和認證；隨著相干調變技術的進步，以及它在電子方面對於多種光纜問題進行電子補償的能力，採購第三方的海纜線路終端設備（SLTE）解決方案已變得非常普遍，同時能夠獨立評估水下光通訊設備（wet plant）的性能，而不受海纜線路終端設備（SLTE）的限制，是這一轉變的重要推動因素。 目前全球有超過 130 萬公里正在提供服務的海底纜線，總計超過500條（5），海底纜線因環境因素和人為活動導致的故障，可能會使纜線停用，重新啟動這些纜線需要快速、簡單、不干擾實際的資料通訊，且具有成本效益的測試方法（4）。 在 2019 年，業界領袖達成了一項協議，就特徵化 “開放式光放大線路系統”，或稱為 “開放纜線” 的必要參數達成一致共識；有關主要的量測建議可以在《海底開放纜線：指南和注意事項的實用觀點》（Subsea Open Cables: A Practical Perspective on the Guidelines and Gotchas）(2) 中找到，對於這些纜線的擁有者來說，非常希望能夠擁有一種緊湊、簡單和具成本效益的方法，來獨立量測和特徵化該線路系統，而不受 SLTE 的影響。 以下所描述的 MAP-300 測試系統專門用於進行 OSNR（光噪比）量測，更具體地說，它可以進行線性 OSNR 的測量，也稱為 OSNRASE，這個系統簡單、緊湊且易於部署。 量測基礎和 SLTE 模擬 OSNR 量測通常很好理解（1），並需要存取纜線的兩端，在沒有 SLTE 的情況下，需要一個 “儀器化” 的刺激訊號來模擬；在遠端，傳統的光譜分析儀（OSA）用於 OSNR 量測，如圖 2 所示，應謹慎注意確保總光功率處於 OSA 的可用範圍內，可以搭配光衰減器、或小百分比的分光耦合器來確保這一點；在這種配置下，設定非常類似於在部署之前用於量測光放大器和放大子系統的測試系統（7）。 要在沒有 SLTE 的情況下分析放大線路系統，需要一個量測刺激源來模擬其光學特性，這個刺激源應該具有適應幾種不同光學負載情境的靈活性，主要要求如表格 1 所述： 成功且具代表性的量測，需要適當地啟用遙測和線路管理系統，並且需要提供適當的光功率以傳送到第一個中繼器；規劃必須考慮光耦合接頭、纜線終端設備、和第一段光纖的光損耗；為了獲得最準確的結果，SLTE 模擬器應該產生最符合目標系統的光譜（2）。 量測實作 所描述的量測系統假定光纖的兩端都可以存取，以下是這種實作的範例，如圖 3 所示；SLTE 模擬器連接到一端，而 OSNR 光譜分析儀連接到遠端，如果兩個 MAP-300 系統配置相同，則可以分析一對光纖。 MAP-300 SLTE 模擬器的詳細資料在第 3 節中有描述，本節的其餘部分將用於討論主要的量測議題。 GOSNRvs. OSNR 廣義光訊號雜訊比（G-OSNR）已被提出並普遍接受為關鍵的纜線認證參數，G-OSNR 包括來自放大自發性輻射（ASE）的線性雜訊貢獻和非線性干擾（NLI）雜訊（2），G-OSNR 和 OSNR 之間的關係如下所示，請見方程式 1。 G-OSNR 的量測比 OSNR 複雜得多，因為它需要至少一個經過良好特徵化的相干調變解調器，並且需要在纜線的兩端之間進行更多的資料通訊，以確保精確的量測，關於 G-OSNR 量測的方法和挑戰有許多優秀的參考資料。 OSNR 為光學通訊中的主要量測參數 雖然 OSNRASE和 GOSNR 明顯相關，但在幾乎所有情況下，OSNRASE 仍然被單獨考慮，因為它直接影響許多系統設計參數；在大多數系統中，它仍然是 GOSNR 中佔主導地位的要素之一；由於傳統的 OSNR 量測相對簡單，因此它成為任何故障排除實際操作的第一步；此外，許多多光纖纜線 (multifiber cable) 設計都明確考慮到最小化非線性貢獻，尤其是在利用空間多工技術(SDM)的情況下。 OSNR-only 量測系統的優勢： 快速、廣泛了解的量測 量測 OSNRASE 部分無需使用主動通道 不需要特定調變解調器特性的特徵化 限制了端對端通訊的要求 透過模擬 DWDM 通道結構，還可以獲得其他有價值的量測： 增益傾斜 (Gain Tilt) 通道均衡化 (Channel Equalization) SLTE 模擬器和 OSNR 量測細節 This section will detail the MAP-300 implementation of the SLTE emulator with OSNR measurement capability. 這一部分將詳細描述 MAP-300 SLTE 模擬器的實作，並介紹其 OSNR 量測功能。 功能性描述 所提出的系統利用 MAP-380 8 槽主機機架承載必要的模組，這個系統分為兩部分，包括模擬器和 OSNR 量測，圖 4 中顯示兩個部分可以放在同一個 MAP-380 主機機架中，接下來的章節將提供具體細節。 SLTE 模擬器子系統 模擬子系統採用儀器級寬頻平坦光源來為系統提供基礎種子訊號，如圖 5 和圖 6 所示，可編程梳狀濾波器用於設定系統的基本光學參數（通道號碼、載波寬度、載波間距），根據所需模擬的系統，可以添加一個增強放大器，其後是第二個梳狀濾波器，用於 “清除”額外的通道間 ASE，最後，一個可變光衰減器（VOA）階段用於實現整個梳狀結構的波長獨立精確功率控制，下圖顯示了每個元件的功能。 當系統組裝完成時，可產生像圖 7 中所示的頻譜，根據水下光通訊設備的需求，可以調整每個模擬載波，以改善或調整刺激的均勻性。 OSNR 量測子系統 OSNR 量測子系統非常傳統，其核心是光譜分析儀，另一個複雜之處在於確保輸入訊號功率處於安全範圍內，且處於理想的量測範圍內；為實現這一點，建議使用可變衰減器，連接圖如圖 8 所示。 總結 我們提出了以 VIAVI MAP-300 在開放纜線、或維護中的纜線的遠端，同時模擬 SLTE 並量測 OSNR，這個系統緊湊、快速且易於部署，透過實現獨立於真實 SLTE 的 OSNR 量測，可以極大簡化纜線的升級和驗證工作，儘管 GOSNR 是一個關鍵參數，但 OSNR 仍然是主要的貢獻者（來自 ASE），代表了確定已部署纜線功能的關鍵第一步。 延伸閱讀 瀏覽 VIAVI Solutions 所有技術文章 > 光通訊網路測試解決方案總覽 > 參考資料 Fibre optic communication subsystem test procedures - Part 2-9: Digital systems - Optical signal-to-noise ratio measurement for dense wavelength-division multiplexed systems (IEC 61280-2-9). (2009). International Electrotechnical Commission. https://www.iec.ch/ Hartling, E., Pecci, P., Evans, D., Kamalov, V., Cantona, M., Mateo, E., Yaman, F., Pilipetskii, A., Mott, C., Lomas, P., & Murphy, P. (2019). Subsea Open Cables: A Practical Perspective on the Guidelines and Gotchas. In SubOptic 2019 PapersCommittee (Ed.), SubOptic 2019 Technical Program. Optical Manufacturing Test Platform from VIAVI Solutions.(n.d.). VIAVI SolutionsInc. Retrieved October 27, 2022,from https://www.viavisolutions.com/en-us/products/optical-manufacturing-test-platform TeleGeography. (2022a). Submarine Cable FAQs. Submarine Cable FAQ. https://www2.telegeography.com/submarine-cable-faqs-frequently-asked-questions#Cable-Map TeleGeography. (2022b,August 21). Submarine CableMap. Submarine CableMap.https://www.submarinecablemap.com/ Clark, K. (n.d.). SubOptic 2019 Papers Archive. Suboptic 2019. Retrieved October 27, 2022, from https://suboptic2019.com/suboptic-2019-papers-archive/ Optical amplifiers - Test methods - Part 10-4: Multichannel parameters - Interpolated source subtraction method using an optical spectrum analyzer (IEC 61290-10-4). (2007). International Electrotechnical Commission. https://www.iec.ch/

VIAVI 近日發布最新的 46.0.2 軟體更新，此軟體更新將使 ONT XPM 應用程式以及 800G ETC支援 802.3 df 最新的 D2.1 草案，IEEE 802.3 工作小組可能會對某些數值進行微小修訂，VIAVI 為 802.3 積極參與的會員，將密切追蹤該標準的發展；46.0.2 軟體更新針對 800G 以及 800G XPM 的更新重點如下： 800G XPM 實體層 Option 403-824.60: 800ZR 800ZR應答器支援 800ZR應答器支援所有層級的堆疊，並具備800G的聚合頻寬，其支援的功能與400ZR應答器相同，提供相等的性能和功能。這使得在擁有更高頻寬需求的網路環境中，能夠有效地達到800G傳輸速率。 乙太網路 IEEE 802.3df相容通道映射快速按鈕 800G乙太網路應用現在支援 IEEE 802.3df 和乙太網路技術論壇（Ethernet Technology Forum）相容的發射（Tx）通道映射，增強功能選配為 403-105.61（800GE - PAM4 - 800GAUI8）；在PCS層的發射（Tx）通道映射面板上，提供了一個IEEE 802.3df的快速設定按鈕，預設的通道映射符合乙太網路技術論壇的規範。 這個做法是為了獲得更好的PCS/FEC交叉編碼（interleave）效果，在ETC 100G PHY中，是在2個前向錯誤修正碼（FEC）間進行交叉編碼的，而802.3df則要求100G PHY在4個FEC間進行交叉編碼；因此，這樣便可提供更好的防範突發錯誤的能力，基本上，將更多的FECs分散使用可以縮短每個FEC需要檢測和修正的突發錯誤的長度，增加了系統對於突發錯誤的容錯能力。 800G 實體層 Option 402-827.60: 100ZR 100ZR應答器支援 (CMIS/C-CMIS) 100ZR 應答器支援 100G CAUI-4 和 100G CAUI-4 KR4-FEC 層級堆疊，其支援的功能與400ZR 應答器提供的功能完全相同；100ZR 應答器僅支援 1.1 和 2.1 傳輸埠，需要將應答器類型設置為 QSFP-DD，並將 PHY 數量設置為 1；這使得在 100G 網路中，能夠有效地實現 100ZR 的傳輸支援，同時提供了與 400ZR 應答器相同的性能和功能。 欲瞭解更多 VIAVI Solution 如何提供 802.3 df 相關測試，歡迎與我們 進一步聯繫 > 全球乙太網路的頻寬需求 全球以太網網絡的頻寬需求正以驚人的速度持續增長，這一趨勢由多個同時發展的因素所推動，隨著使用者數量的增加，越來越多的裝置連接到網路上，人們對高速存取的需求也越來越迫切；此外，網路應用對於更高峰值頻寬的需求也在不斷增加，而行動裝置、影音視頻、人工智慧、擴增/虛擬實境等領域不斷涌現出新的線上服務和消耗頻寬的應用程式。 根據最近發布的IEEE 802.3乙太網路頻寬評估（BWA）報告，該報告基於對全球頻寬使用和趨勢進行了長達一年的研究；根據報告，從2017年到2022年，全球互聯網使用者數量將從34億增長到48億，互聯網連接數將從180億增長到285億，而每個用戶每月的平均流量將從29 GB增長到85 GB；相對於2017年觀察到的流量水平，2020年乙太網路BWA報告中提供的數據顯示不同應用程式的頻寬增長率存在廣泛差異，到2025年的流量水平相對於2017年範圍從2.3倍增長到55.4倍。 該頻寬評估是在疫情爆發之前進行的，然而在報告完成後觀察到，在2020年COVID-19初期階段出現了顯著的增長；這一觀察結果顯示，疫情對全球頻寬需求產生了重大影響，隨著視頻會議、遠程工作、和線上娛樂等應用程式的使用激增，導致網路流量大幅增加，這一趨勢要求網路提供商和運營商迅速調整和擴展網絡能力，以應對異常的頻寬需求。 疫情期間的顯著增長突顯了頻寬可擴展性的重要性，這也提醒我們，未來頻寬需求的不確定性和變化性；因此，我們需要繼續密切關注全球應用程式和網絡使用模式的變化，並針對這些變化做出相應的頻寬規劃和投資；在這個快速變化的環境中，網路技術和服務提供商需要保持敏捷靈活，迅速調整和創新，以滿足不斷增長的頻寬需求；同時，政府和相關組織也需要提供支援，推動基礎設施建設和頻譜分配，以確保全球頻寬的可持續發展和可靠供應。 IEEE P802.3df：800 Gb/s和1.6 Tb/s乙太網路 隨著全球以乙太網路連接的頻寬需求在各個領域迅速增長，IEEE P802.3df 工作小組最近成立，主要在於定義IEEE 802.3的修訂版本，涵蓋了媒體存取控制（MAC）參數、物理層和管理參數，用於在銅纜和單模或多模光纖上傳輸800 Gb/s和1.6 Tb/s的乙太網路訊框格式。 此標準項目還將用於定義乙太網路訊框在200 Gb/s和400 Gb/s傳輸時，衍生的物理層規範和管理參數。 選擇 800 Gb/s和1.6 Tb/s的資料傳輸速率，乃因它們將滿足未來十年內的所有可能以乙太網路需求，但最佳解決方案需要依賴一種整體架構方法，讓乙太網路具有靈活性並隨著技術的發展而擴展。 在頻寬需求不斷增長的情況下，廣泛的技術重用 (reuse) 使得IEEE P802.3df 任務小組能夠快速定義多種不同的技術規範。這種重用的技術使得各種應用程序，能夠利用在該項目中的各種物理層規範定義，同時支持跨不同世代的乙太網路技術之間的相容性。 技術重用還減少了開發多個以太網規範所需的時間，以及產品開發所需的成本和時間。它增加了設備端口長期使用的潛力，有助於元件和系統供應商的投資回報（ROI），並使用戶延長其設備的壽命。 802.3 df 800 Gb/s 的重要特點 不特定速率 僅支援全雙工操作 保留乙太網路資料框格式，利用乙太網路媒體存取控制（MAC） 保留當前IEEE 802.3標準的最小和最大資料框尺寸 在MAC/PLS服務介面上支援優於或等於10^-13（或等效的資料框丟失比率）誤碼率 提供支援以實現在OTN上的映射 與 400 Gb/s 相關 支援400 Gb/s的MAC資料速率 定義支援400 Gb/s操作的物理層規範 透過最少2公里長的4對單模光纖進行傳輸 與800 Gb/s相關 支援800 Gb/s的MAC資料速率 支援可選擇的8通道800 Gb/s附加單元介面，適用於晶片到模組、和晶片到晶片應用 定義支援800 Gb/s操作的物理層規範 透過最少2米長的8通道雙軸銅纜進行傳輸 在26.56GHz時插入損耗≤28dB的8通道電氣背板進行傳輸 透過最少50米長的8對多模光纖進行傳輸 透過最少100米長的8對多模光纖進行傳輸 透過最少500米長的8對單模光纖進行傳輸 透過最少2公里長的8對單模光纖進行傳輸 開發跨越乙太網路速率的新訊號傳輸方法 雖然IEEE P802.3df工作小組尚未定義最終的發展路徑，但預計將使用100 Gb/s和200 Gb/s訊號來實現未來的乙太網路系統，這兩種訊號速率可以應用於多個領域，例如：系統內用於連接半導體、光學模組和背板連接的電氣介面，以及銅纜和光纖介面；由於100 Gb/s目前已經存在，它將有助於快速提供各種800 Gb/s的標準；而200 Gb/s則將被開發，並且可用於更窄的200/400/800 Gb/s和1.6Tb/s解決方案。 透過將訊號速率提升至200 Gb/s，每個端口的輸入/輸出（I/O）引腳數量可以從2減少到1，這更具成本效益，並且可以實現具有更大功能的高密度系統。 此外，所有這些規範很可能會包含前向錯誤更正（FEC）以提供編碼增益，考慮到不同系統中存在100 Gb/s和200 Gb/s電氣介面，為確保互通性，需要考慮每個規範所需的編碼增益。這需要一種整體的方法。 在IEEE 802.3超越400 Gb/s乙太網路研究小組成立之前，已經確定的一個趨勢是將大多數傳輸埠轉向“x8”架構，這表示裝置之間、以及設備與光學模組之間的互連，將具有每個方向（即傳輸和接收）八個通道或訊號路徑。 這種設計提供了系統的彈性，因為傳輸埠可以根據需要選擇不同的通道寬度，包括x1、x2、x4和x8，以支援不同的乙太網路資料傳輸速率；舉例來說，一個100 Gb/s的通道可以提供100 Gb乙太網路的傳輸速率，而兩個100 Gb/s的通道則可以提供200 Gb乙太網路的傳輸速率，以此類推，這種設計可以根據實際需求和應用場景的不同，靈活地配置傳輸埠的設置，以實現最佳的資料傳輸效能。 這種方法也適用於系統之間的物理互連，透過為x8介面開發200 Gb/s的訊號，可以開發出1.6 Tb/s容量的介面，該介面可以支援雙800 Gb/s乙太網路介面、或單個1.6 Tb/s乙太網路介面。 這種全面考慮多個物理層目標的做法與以往不同，它帶來了許多優勢，使得高頻寬應用的使用者，和系統組件製造商受益匪淺，這包括大規模資料中心、互聯網交換中心、共用設施服務、內容傳遞網絡、無線基礎設施、服務提供商和運營商網路，以及視頻分發基礎設施等等。 這種綜合考慮的方法確保了整體系統的協同運作，從一開始就將不同的物理層目標納入設計中，而不是逐步添加或修改，這樣可以提高系統的效能和可擴展性，同時降低開發和部署的複雜性和成本；這對於高頻寬應用來說尤為重要，因為它們需要支援快速的資料傳輸速率和大容量的網路流量。 透過提前綜合考慮不同的物理層目標，可以實現更好的系統設計和更高效的資料傳輸。這種綜合考慮的方法有助於確保系統的相容性、互通性和未來擴展性，同時提供了更好的使用者體驗和更長的設備使用壽命，這對於不斷增長的高頻寬應用需求非常重要，並且將為相關產業帶來更多的創新和發展機會。 資料來源：IEEE SA、IEEE 802.3、802.3ck D2.1 Comment Resolution 120G 關於 VIAVI Solutions VIAVI 位於亞利桑那州，原為 JDS Uniphase (JDSU) 於 2015 年更名；VIAVI Solutions 不僅是通訊測試和量測及光學技術的全球領航者，目前也致力於 PCI Express (PCIe) 等高速傳輸介面與協會合作提供解決方案；VIAVI在上海擁有一個研發中心和實驗室，在資料支援方面非常便利，特別是對於亞洲客戶的功能需求，台灣與新加坡也有FAE據點提供客戶技術支援；相較於許多傳統外資公司將需求轉交給美國，再由美國的研發團隊分析問題的方式，VIAVI Solutions 在亞洲區的實驗室可以處理各種問題，對於在不同環境下的重現和模擬非常有利。 延伸閱讀 光通訊網路傳輸驗證測試解決方案總覽 >

遠端站點故障排除 您是否已準備好應對 "Wi-Fi 不工作" 的可怕投訴？ 身為 IT 人員，我們都曾遇到過令人害怕的 "Wi-Fi 不工作" 投訴，您正平靜地在辦公室工作，然後突然間有人進來，開始抱怨無法連線到無線網路、或者無線網路速度緩慢、無線網路一直斷開、或者無法連線到網際網路等等，這些都是非常常見的投訴，而且都令人擔憂，因為找出這些常見無線網路問題的根本原因可能非常耗時，有時候也很困難；但事實真的如此嗎？可能解決這些常見的無線問題其實並不那麼困難；但實際情況並非如此，搭配合適的工具和一些知識，找到最常見的無線網路問題的根本原因可以迅速簡單。 NetAlly Wi-Fi 故障排除白皮書系列的第一篇，將重點介紹如何快速有效地排除 "連線問題"，或更準確地說，解決連線到Wi-Fi 網路的問題，這不應與連線到特定網站或IP位址的問題混淆，大多數使用者可能不知道其中的區別，他們可能會抱怨說類似 "無線網路不起作用，無法連線到網際網路"，因此，在本篇白皮書中，我們將首先介紹如何區分連線到Wi-Fi的問題和連線網際網路的問題，之後，我們將向您展示如何識別Wi-Fi 網路連線問題的最常見原因，並提供解決這些問題的建議。 讓我們開始吧！ (有料下載：乙太網路測試海報免費下載) 定義 Wi-Fi 無線網路的連線問題 在您開始排解Wi-Fi連線問題之前，您需要確保問題確實與Wi-Fi有關，如本文介紹中所提到的，大多數使用者不知道Wi-Fi相關問題、DHCP服務器問題、DNS問題等之間的區別，使用者只知道他們無法連線到網路，因此，排解過程的第一步是複製問題並找出問題是否出現在Wi-Fi網路上。 複製連線問題是一個相對簡單的過程，可以通過多種方式完成： 您可以要求投訴無法連線到網路的人，向您展示他們遇到的問題、或所收到的錯誤訊息，這種方法可能不會提供有關問題根本原因的許多細節，但它可以確認是否真的存在問題；此外，若使用者的設備確實出現了與Wi-Fi網路連線的相關問題，將問題設備置於手邊有助於您識別用戶端設備的設定問題或使用操作錯誤，畢竟，導致網路連線問題的最常見原因通常不在於網路，而是使用者的錯誤操作、或簡單的Wi-Fi網路設定問題。 一些最常見的使用者錯誤包括： 使用者嘗試連線到錯誤的網路 - 在繁忙的環境中經常發生這種情況，使用者可能因疏忽而選擇了錯誤的SSID，或者使用者的設備可能嘗試自動連線到一個距離過遠無法成功連線的已知熱點。 使用者輸入了錯誤的安全憑證 - 打字錯誤是這類問題的主要原因。 使用未經授權的設備嘗試連線到網路 - 當需要證書來存取網路時，或者在僅允許具有特定MAC位址的設備連線到網路的情況下，這種情況非常常見。 使用過時的設備 - 如果使用者設備不支援5.0GHz頻段或擴展頻道，使用者可能會在嘗試連線到特定SSID時遇到問題。 一些最常見的 Wi-Fi 網路設定問題包括： 遺失的SSID - 如果使用者嘗試連線的SSID未顯示，這可能表示該SSID已被錯誤地設定為隱藏，這也可能意味著Wi-Fi網路存在實際問題，如 AP 存取點覆蓋不足、或停止傳輸，這可以透過使用其他設備查找要連線的SSID來輕鬆驗證，只需記住，第二個設備需要物理位於與問題設備相同的區域。 無效的IP位址 - 有些使用者設備能夠提供這種細節，其中一些設備告訴您，使用者設備可以成功連線並通過驗證至Wi-Fi網路，但在獲取IP位址時遇到問題，這種問題通常指向DHCP伺服器設定問題作為問題的根本原因（例如，可用的IP位址不足、或伺服器無回應）；然而，這也可能發生在Wi-Fi網路連線不穩定、或存在大量資料包丟失的情況下。 (延伸閱讀：區網內重複 IP 地址會發生什麼事情？) 無效的 DNS 位址 - 如果用戶端設備表示它可以成功連線到Wi-Fi網路，但沒有網際網路連線，通常表示DNS伺服器的設定問題，這也可能表示與網際網路服務提供商有問題。 另一個選擇可以讓您驗證是否存在Wi-Fi網路連線問題，是嘗試使用另一個設備連線到該網路，在這種情況下，您可以使用與遇到問題的人相同的設備，這將讓您驗證是否存在與Wi-Fi網路的連線問題、或者，您可以執行完整的"連線測試"，使用專用的Wi-Fi測試工具，這不僅讓您驗證連通性，還提供詳細資訊，幫助您更接近問題的根本原因，例如，一些專用測試工具可以提供以下有用的訊息： 連線狀態和時間 - 這有助於您驗證是否能夠連線到存取點以及所需的時間，在這個階段出現問題將證明Wi-Fi網路確實存在連線問題，通常是由於覆蓋、干擾、訊噪比過低等原因引起的。 (延伸閱讀：什麼是 Wi-Fi 頻譜分析儀？如何偵測與優化網路干擾問題？) 認證狀態和時間 - 這有助於驗證是否能夠成功認證以及所需的時間，在這個階段出現問題可能表示使用了錯誤的密碼；而在使用WPA2-E的情況下，可能表示使用了錯誤的證書；長時間的認證通常表示認證伺服器存在問題，但也可能是由於不穩定的Wi-Fi連線引起的。 網路閘道狀態和回應時間 - 這將幫助您驗證設備是否能夠與網路閘道通訊，並確認通訊速度。 DHCP狀態和回應時間 - 這將顯示設備是否能夠獲得IP位址以及獲得IP位址的速度，這個階段出現問題通常指向DHCP伺服器的問題，或Wi-Fi網路的穩定性問題。 DNS狀態和回應時間 - 這將顯示設備是否能夠與DNS伺服器通訊以及所需的時間，在這個階段出現問題表明您可以成功連接到Wi-Fi網路，但由於DNS伺服器的問題，將無法使用URL存取網際網路。 目標已找到 - 在Wi-Fi連線測試中，目標通常指的是特定的URL（網址）或IP位址；透過驗證對這些目標的連接，您可以確保不僅是連接到Wi-Fi網路，還可以成功存取特定的線上資源或網站。 這項功能非常有用，因為它允許您驗證連接的完整性，而不僅僅是Wi-Fi網路的連接性；如果您只能連接到Wi-Fi網路但無法存取網路或特定網站，這可能是DNS設定問題、網路路由問題、或網路服務供應商的問題；透過驗證對特定目標的連接，您可以更具體地了解問題所在。 連接PHY資料速率 - PHY資料速率是指Wi-Fi網路中用於傳輸資料的物理層速率，通常以Mbps為單位；這個速率反映了設備之間的資料傳輸速度，取決於各種因素，包括訊號品質、距離、干擾等；較低的PHY資料速率表示資料傳輸速度較慢，這可能表示存在一些問題。 重試率 - 重試率是指在Wi-Fi通訊所發送的資料訊框中，需要多次重試才能成功傳送的比例，這通常發生在Wi-Fi網路存在干擾、訊號強度不足、或其他通訊問題時；如果重試率高於20％，這表明有相當多的資料訊框需要多次嘗試才能成功傳輸，這可能導致連線不穩定、速度慢、或斷開連接等問題；因此，高重試率可能表示Wi-Fi網路存在問題，需要進一步調查和修復。 找出 Wi-Fi 連線問題的根本原因 在證明使用者報告的連線問題是由Wi-Fi網路問題引起之後，現在是識別問題的根本原因的時候，導致Wi-Fi連線問題最常見的原因包括： (延伸閱讀：解讀各種Wi-Fi網路干擾源與優化策略) 訊號覆蓋 訊噪比（SNR） 過時的 802.11 設備 安全性問題 容量問題 有線網路問題 訊號覆蓋 訊號覆蓋不良仍然是Wi-Fi連線問題最常見的原因之一，畢竟，如果Wi-Fi設備無法看見彼此，它們則無法通訊，問題在於有很多因素可能會影響Wi-Fi訊號在環境中的傳播，因此可能會產生覆蓋問題： 損耗（自由空間） - 自由空間通常指的是無任何障礙物的室外或室內區域，訊號可以自由傳播，而不受任何物體的干擾；在這種環境中，訊號的傳播會受到自然衰減的影響，隨著訊號傳播的距離增加，訊號的強度會減弱；這表示當Wi-Fi訊號傳播到更遠的地方時，訊號的強度會降低，這是一個常見的覆蓋問題原因。 反射 (Reflection) - 當一個波束擊中比它自身波束大的光滑物體時，根據介質的不同，波束可能會反彈到另一個方向；反射是802.11a/b/g網路性能不佳的主要原因之一，因為它會引起多徑效應，導致訊號強度下降和封包錯誤。 折射 (Refraction) - 當射頻訊號通過密度不同的介質時會產生彎曲，導致波束的方向改變；這在室外最常發生，因為大氣條件（水蒸氣、氣溫變化、氣壓變化）會引起折射，訊號也可能透過某些類型的玻璃和其他材料進行折射。 繞射 (Diffraction) - 射頻訊號在物體周圍彎曲，通常是射頻訊號的部分阻擋，例如：小山、或建築物所引起的。 散射 (Scattering) – 當電磁訊號的波長大於訊號反射、或穿透的媒介時，將發生多次反射，這發生在遇到不平坦表面時，如金屬環環繞而成的圍欄、灰泥牆上的金屬網格、崎嶇地形等，這會導致主要訊號在多個方向上反射並分散訊號強度。 吸收 (Absorption) - 如果一個訊號到物體上不會反彈，也不會繞過物體、或者穿過物體，那麼它就會被100% 吸收；大多數材料會以不同程度吸收射頻訊號，導致訊號強度減弱，最嚴重的情況包括磚牆、混凝土牆和水。 此外與大多數人的想法不同，存取點 (AP) 的訊號覆蓋範圍不是唯一需要擔心的事情，您還需要考慮用戶端設備的訊號覆蓋範圍，畢竟，如果存取點 (AP) 無法收到來自用戶端設備的回應，通訊將失敗。 存取點覆蓋範圍 - 從用戶端設備的角度來看，存取點 (AP) 需要強大的訊號強度，以確保用戶端設備能夠收到存取點 (AP) 發送的訊息。 用戶端設備覆蓋範圍 - 從存取點 (AP) 的角度看，這是用戶端設備需要強大的訊號強度，以確保存取點 (AP) 能夠收到用戶端設備發送的回應。 要識別覆蓋範圍問題，您有幾個簡單的選擇： 故障排除問題區域 - 在已知問題區域中進行覆蓋範圍問題的故障排除非常簡單，您只需要一個工具，該工具可以量測存取點和用戶端的訊號強度，驗證問題區域中的存取點 (AP) 訊號強度，將使您確認所有用戶端設備應該能夠看到您的網路；同時，從存取點 (AP) 的角度驗證用戶端設備的訊號強度，將使您確認可以實現通訊；當將存取點 (AP) 的功率水平設定得非常高時，這通常是為了擴大Wi-Fi訊號的覆蓋範圍，然而，這樣的做法可能引發一些問題，如果存取點 (AP) 的覆蓋範圍太大，那麼處於覆蓋範圍邊界且Wi-Fi發射功率較弱的用戶端設備，可能無法回應存取點 (AP) ，因此導致連接嘗試失敗。 網站調查 / 場勘 - 另一個非常受歡迎的選擇是對整個站點進行調查，而不僅僅是單個位置，這是透過執行站點調查來實現的，該調查將允許您產生Wi-Fi網路性能的圖形表示、或熱圖；有多種工具可供執行站點調查，其中一些工具將提供對覆蓋範圍和Wi-Fi干擾的基本可見性，與此同時，這些工具中最先進的工具將提供對覆蓋範圍、雜訊水平、SNR、資料速率、重試率、Wi-Fi干擾、非Wi-Fi干擾等的可見性，還有更多；需要注意的是，在部署新的Wi-Fi網路後，強烈建議每隔幾個月進行一次站點調查，這將使您能夠驗證您的Wi-Fi網路是否按設計工作，並使您能夠識別可能在將來引起問題的任何變化。 (延伸閱讀：什麼是 Wi-Fi 熱圖？關鍵要素深入剖析) 通常覆蓋問題可以透過增加更多的存取點(AP)、使用增益更高的天線、或增加存取點 (AP) 的傳輸功率來解決；請記住，增加功率也會增加雜訊水平，因此通常建議使用更好的天線或更多的存取點。 (延伸閱讀：Mist AP45 6 GHz 與 5 GHz 的 Wi-Fi 訊號比較) NetAlly AirMagnet Survey Pro 所產生的訊號強度熱點圖。 訊噪比（SNR） 連接的品質和速率直接取決於接收設備（包括存取點 (AP) 和用戶端）檢測到的訊噪比（SNR），正如前一部分所述，訊號強度容易受到減弱、或損失的影響，因此，隨著訊號水平下降，SNR也下降，傳輸速率也下降，例如，距離存取點 (AP) 太遠的設備，可能可以看到它想要連接的網路，但如果SNR太低，傳輸的品質將變得非常糟糕，以至於無法成功連接（一個一瞬間“弱但足夠強”的訊號，可能會在下一瞬間變成“太弱”的訊號）。 影響SNR的另一個因素是雜訊底層 (noise floor)，可以定義為特定頻道上的無線能量環境或背景水平，這個背景能量可能包括來自附近802.11傳輸無線電的調變、或編碼位元，或來自非802.11設備（如微波爐、藍牙設備、無線電話等）的未調變的能量，雜訊水平越高，SNR就越低。 最糟糕的情況是，當訊號微弱且雜訊水平高時，這種致命的組合將大大降低您的SNR，進而導致性能和連接問題；不管怎樣，識別SNR問題非常簡單，您只需要一個可以量測訊號強度和雜訊的工具，請注意，在過去大多數Wi-Fi適配器可以量測雜訊水平，但市場上已經不再提供這種適配器，因此您可能需要獲得一個專用的故障排除工具，以提供此訊息，有許多Wi-Fi故障排除甚至量測工具可以執行此操作。 要解決由低SNR引起的連線問題，您可以： 改善Wi-Fi網路的覆蓋範圍，確保訊號強度至少比雜訊水平高20 dBm（對於使用Wi-Fi進行語音通話的部署，訊號強度最好高出30 dBm）。 通過使用具有較少Wi-Fi流量的通道，以及移除增加Wi-Fi通道雜訊的非Wi-Fi設備，降低環境的雜訊水平；如果無法移動或停用生成雜訊的非Wi-Fi設備，則需要重新配置存取點 (AP) ，以便它們不使用雜訊水平較高的通道。 過時的 802.11 設備 老舊的Wi-Fi設備仍然存在！但它們不支援現今的高資料速率，因此當它們連接到Wi-Fi網路時，它們只會以較低的資料速率進行傳輸；不僅如此，使用者可能會使用不支援更高資料速率的老舊設備，而自己可能並不了解，這可能會造成問題，因為較老的傳輸速率，特別是802.11b，有時會在存取點 (AP) 上被封鎖，以保留寶貴的空中時間 (airtime)，只支援這些較老速率的設備將無法連接到網路。 另一個問題是不支援5.0 GHz頻段的較老設備，許多企業網路已經遷移到僅支援5.0 GHz頻段，因為這個頻段提供更多的頻道，更少的干擾；因此在這種情況下，較老的802.11設備將無法再連接到企業Wi-Fi網路，不僅如此，一些較老的使用者設備可能支援5.0 GHz頻段，但不支援該頻段上的所有頻道，例如，許多較老的設備不支援DFS頻道（與雷達傳輸共用的頻率），因此無法連接到網路。 關於如何輕鬆識別這些限制，最簡單的方法是使用一個可以識別使用者設備功能的工具，您希望所選工具提供有關使用者設備的一些訊息，包括： SSID - 允許您驗證使用者設備連接到的網路，但只有在設備連接到網路時才可用，並用於確保使用者設備連接到正確的網路。 存取點名稱 - 允許您驗證使用者設備連接到哪個存取點，當您希望確保使用者設備連接到最近的存取點時非常有用。 連接速率 - 提供使用者設備所使用的連接資料速率，可協助您確認該設備支援的最大資料速率，從而確定是否存在可能阻止其連接到Wi-Fi網路的資料速率限制。 安全性 - 提供有關使用者設備使用的安全性類型，並允許您驗證使用者設備的安全性設定。 802.11類型 - 提供有關使用者設備支援的802.11技術類型，這有助於您驗證使用者設備是否支援最新的802.11技術和更高的資料速率。 頻段 - 提供使用者設備所使用的頻段，允許您驗證使用者設備是否支援2.4 GHz和5.0 GHz兩個頻段。 頻道 - 提供使用者設備所使用的頻道，一些較老的使用者設備可能無法支援所有的5.0 GHz頻道。 解決這類問題的唯一方法是讓使用者升級其設備，以支援最新的802.11技術，或者更改存取點的設定，使其支援舊的技術；升級使用者設備將是首選的選項，然而，為了支援舊的802.11技術，可能會對較新的使用者設備的性能產生不利影響。 安全性問題 安全性是一個好事，但管理存取點 (AP) 和用戶端的安全性並不容易，任何密碼不匹配、缺少證書、或錯誤都可能使使用者設備無法連接。 存取點 (AP) 和用戶端都必須具有正確的安全認證，以成功建立連接，因為在這些認證設定上的錯誤，可能會阻止授權使用者進行驗證。 此外，一些網路通過僅允許某些MAC位址連接和驗證來實現安全性，因此，如果設備的MAC位址不在授權列表上，則使用者設備將無法成功連接。 至於如何識別安全性設定問題導致的連線問題，以下是一些建議： 如果您在網路上使用WPA-P或WPA2-P，首先要驗證是否使用了正確的密碼。 如果您在網路上使用WPA-E或WPA2-E，應該首先驗證是否使用了正確的認證，並且使用者設備已安裝所需的證書。 如果您將網路存取限制為僅允許授權設備通過其MAC位址連接，那麼您還應驗證使用者設備的MAC位址是否在批准的清單上。 使用能模擬使用者端MAC地址的工具，可以明確識別身份驗證服務的問題。 如果您使用WPA-E或WPA2-E，且多個設備都出現相同的問題，那麼在這種情況下，您可能需要確保身份驗證伺服器仍然可存取。 識別安全性設定問題後，只需修復使用者設備、無線網路、或身份驗證伺服器的設定，以解決問題。 (延伸閱讀：為什麼應該為 Wi-Fi 6/6E 設備部署新的網路名稱 (SSID)) 容量問題 容量問題經常發生在同一區域有太多使用者設備進行傳輸、或有一個或多個使用者設備產生過多的流量（例如，大量頻寬消耗），容量問題也可能發生在以下情況下： 過多的同頻干擾 - 有太多設備在相同的通道上工作，例如：不建議在相同區域使用超過四個覆蓋相同通道的存取點 (AP)。 網路配置不足 - 沒有足夠的存取點 (AP) 來處理正在使用的使用者設備數量，建議單個存取點 (AP) 同時最多連接25個使用者設備。 使用者負載不平衡 - 大多數使用者設備都連接到同一存取點 (AP)，而不是平衡負載在區域內所有存取點 (AP) 之間。 非Wi-Fi干擾 - 不使用Wi-Fi網路但在相同頻率上生成RF訊號的設備會增加通道利用率，從而降低通道容量。 這些情況都可能導致單個通道上過多的使用者傳輸，從而使通道超載；此外重要的是要了解，增加通道上已連接的使用者設備數量，不僅會增加該通道的負荷，還會取決於它們產生的流量，幾個傳輸大文件、或HD 影音串流的使用者設備也可能超載通道。 那麼，如何確定通道是否超載？這是透過量測通道的利用率來完成的，基本上是量測通道的使用百分比，許多專用的Wi-Fi故障排除工具，甚至行動測試設備的應用程式都可以提供此訊息，但其中大多數只提供Wi-Fi利用率的可見性，這可能不足以確定您使用的Wi-Fi通道有多忙碌；因此，準確量測利用率的最佳方法，是使用專用的Wi-Fi故障排除工具，它將提供Wi-Fi和非Wi-Fi利用率的可見性。 (延伸閱讀：空間流解碼 - 1x1和4x4 Wi-Fi無線電之間的差異) 至於如何解決容量問題，以下是一些建議： 使用存取點 (AP) 控制器來限制每個使用者設備可使用的頻寬量，這有助於防止使用者設備產生過多的流量，可能影響網路的性能。 透過存取點 (AP) 控制器自動調整通道，減少通道干擾；如果您的控制器上沒有此選項，則需要手動調整存取點 (AP) 的通道分配，以確保沒有兩個具有重疊訊號的存取點 (AP) 使用相同的通道。 盡量將盡可能多的設備轉移到5.0 GHz頻段，因為該頻段提供更多的通道；這可以透過在存取點 (AP) 控制器上啟用 "Band Steering" 選項來完成，基本上，啟用此選項後，控制器會將使用者設備移到5.0 GHz頻段，將2.4 GHz頻段留給舊設備。 在規劃Wi-Fi網路時，確保安裝足夠的存取點 (AP) ，以支援您預期的最大使用者數量；請記住，即使許多存取點 (AP) 支援超過100個同時使用者連接，仍建議限制每個存取點 (AP) 的同時連接數為25或30個使用者；同時連接的使用者數將取決於您可用的頻寬和您計劃為每個使用者提供的頻寬量。 確保在存取點 (AP) 控制器上啟用 "負載平衡" 選項，這將允許控制器在存取點 (AP) 之間平衡使用者設備的負載，這樣您不會最終使大多數使用者連接到同一個存取點 (AP)。 使用頻譜分析儀來檢測、識別和找到任何非Wi-Fi干擾源，您還需要使用頻譜分析儀來識別受干擾的通道；然後如果可能的話，刪除或停用干擾設備，如果不可能，請確保您的存取點 (AP) 使用不受干擾設備影響的通道。 有線網路問題 每個無線存取點 (AP) 都有一個與網路的回程連接，這幾乎總是透過乙太網路，存取點 (AP) 到網路的乙太網路連接，是整體連接鏈中的關鍵環節，即使使用者設備連接到WLAN，它們仍然需要基本的有線服務，如DHCP和DNS，以存取大多數資源。 導致Wi-Fi連線問題的一些最常見的有線問題包括： DHCP和DNS服務存取 - 如前文所述，DHCP或DNS服務的問題，會使使用者認為他們無法連接到Wi-Fi網路，如果DHCP伺服器無法存取，使用者的用戶端設備將無法獲取IP位址，如果DNS伺服器不可用，使用者的用戶端設備將無法透過URL存取網站。 廣域網路連接 - 如果連接到網際網路的廣域網路連結不工作，使用者可能會認為Wi-Fi網路已中斷，這可能是由簡單的路由問題引起的，例如：將乙太網路纜線插入LAN埠而不是WAN埠，WAN介面需要靜態IP位址，或需要在您的網際網路服務提供商的數據機上輸入點對點協定乙太網路（PPPoE）憑證。 存取點 (AP) 電源 - 大多數現代存取點 (AP) 執行時使用網路供電（PoE），因此，如果交換機提供的電源下降，或者設定了錯誤的PoE選項，存取點 (AP) 的性能可能會嚴重受損，這可能導致Wi-Fi連線問題，並使最終使用者認為Wi-Fi不工作。 那麼，如何確定問題是否出現在網路的有線部分呢？最簡單的方法是使用專用的Wi-Fi疑難排解工具來執行連接測試，如本文先前所述，連接測試將允許您識別連接過程的哪個部分失敗，例如，在連接、或驗證步驟期間發生的故障，將指向Wi-Fi連線問題（如前所述），與此同時，在DHCP或DNS步驟期間發生的故障將指向有線網路上服務的問題，再加上一個允許您驗證與外部網站的連通性的步驟，您將能夠確認是否存在網際網路/廣域網路連接問題；最後，我們還建議使用一個工具，可以幫助您驗證有線網路的PoE和連通性，這類工具將允許您量測供應到存取點 (AP) 的電量，並從網路的有線部分執行連接測試，以快速突顯DHCP或DNS服務的問題。 至於如何解決由有線問題引起的Wi-Fi連線問題，以下是一些建議： 驗證DHCP或DNS伺服器的設定和可用性。 驗證您的乙太網交換器（Ethernet switch）和正在使用的虛擬區域網路（VLAN）的設定，這包括PoE設定，您需要確保它與存取點 (AP) 的電力需求相符。 驗證線路，確保纜線沒有斷裂，並確保所有連接器已正確安裝。 確保您的水平布線的總長度不超過328英尺，因為這是PoE的極限；如果跑道長度超過100米，存取點 (AP) 收到的電力將低於預期。 確保您的交換器PoE預算未超額使用，每個交換器都有輸出電力限制，因此如果您嘗試同時為太多設備供電、或者在單個交換器上連接了多個耗電量大的設備，您的交換器可能無法產生存取點 (AP) 所需的電力輸出（即使設定正確）。 結論 總結來說，Wi-Fi連線問題並不一定難以進行故障排除或解決，憑藉合適的工具和一些知識，您應該能夠迅速且輕鬆地解決Wi-Fi連線問題，NetAlly致力於提供市場上最佳的Wi-Fi故障排除工具，從幫助您獲得對Wi-Fi網路性能的可視性的調查工具、軟體或手持式故障排除工具，允許您執行連接測試，識別非Wi-Fi干擾源，測試網路的有線部分等等！ 欲了解更多關於NetAlly故障排除工具的訊息，請參考滲透測試及網路測試解決方案。 延伸閱讀 NetAlly 滲透測試及網路測試總覽 > 旗下的產品包括 EtherScope® nXG、CyberScope™、AirMagnet®、LinkRunner®、LinkSprinter®、AirCheck™等。NetAlly 透過 簡化網路測試 和 資安評估的複雜性，為問題解決提供即時可見性，並促進現場人員與遠程專家之間的無縫協作，實現高效的協同工作。無論是需要進行網路測試、資安評估、還是解決網路問題，NetAlly 都能夠提供可靠的解決方案，讓使用者獲得優異的網路性能和安全保護。 瀏覽 NMAP 函式庫、指令與參數 > 為加速資安人員透過 NMAP 進行各種漏洞管理，翔宇科技特別針對 NMAP 函式庫、各種指令與參數、及其用法進行翻譯整理，並持續更新。 瀏覽 NetAlly 所有技術文章 > 翔宇科技是 NetAlly 在台灣地區的總代理 我們擁有專業的技術團隊，為您提供全方位的支援和服務。作為您可靠的合作夥伴，我們致力於為客戶提供優質的產品和解決方案，以滿足您的網路測試和分析需求，並協助您充分利用 NetAlly 的產品和技術優勢、輔以各種實際應用案例與情境分享；我們期待與您建立長期合作夥伴關係，共同實現成功和創造價值。

對於希望添購 NetAlly 手持測試工具進行 Wi-Fi 故障排除的人來說，有一些選擇，這三種設備都以 Android 平台構建，可以使用 USB-C 線進行充電和同步，還具備 Wi-Fi 客戶端功能，可以加入無線網絡以進行管理並將資料分享到 NetAlly Link-Live 雲端平台。 這三種測試設備都共享一組通用的工具、應用程式和功能。但隨著您選擇更高級別的設備，您將增加更多的功能和特性。 (有料下載：乙太網路測試海報免費下載) AirCheck G3 – EtherScope nXG, CyberScope 首先是 AirCheck G3，這是針對使用者只需要 Wi-Fi 測試的設備，接下來是 EtherScope nXG，它增加了乙太網路、銅纜和光纖測試、以及其他區域網路試功能，其中我的最愛是 LANBERT，用於驗證已安裝的纜線是否能夠承載超過標準千兆位元組 (Gigabit) 的資料。 最後，您可以選擇 NetAlly CyberScope，它具備 AirCheck G3 的所有功能，以及 EtherScope nXG 的所有功能，然後在此基礎上添加了網路安全功能。 它們都可以搭配 NetAlly 的配件，如定向天線、2.4GHz/5GHz 頻譜分析儀，或名為 Test Accessory 的 iPerf 測試端點。 AirCheck G3 & LinkSprinter 一些人可能熟悉舊款的 AirCheck G2。它不是以 Android 開發，但具有乙太網路和無線測試功能，新的 AirCheck G3更輕薄，使用 Android 作業系統，使它能與 NetAlly 的其他手持測試設備協同工作，實現相容性，但它不再配備舊版的乙太網路埠。 但請不用擔心，當您在現場需要內建於 AirCheck G2 中的乙太網路/電纜測試時，您只需將 AirCheck G3 與稱為 NetAlly LinkSprinter 的小型、幾乎微不足道的乙太網路測試設備連接在一起，這是因為 LinkSprinter是一個獨立、小巧的乙太網路測試工具，它可以快速地與AirCheck G3一起執行乙太網路和纜線測試。 LinkSprinter 沒有自己的介面，而是透過 Wi-Fi 連接，將您的手機或平板電腦作為介面，並使用相同的連接將其收集的資料上傳到 LinkLive。 LinkSprinter 是一個絕妙的工具，可以交給/教導您的纜線安裝人員使用；首先，纜線安裝人員在連接任何接入點之前測試和驗證任何纜線，令人驚訝的是，透過確保纜線和所有的1、2 和 3 層都按照要求運行，可以預先解決許多潛在的“Wi-Fi問題”。 注意：如果您選擇 EtherScope nXG 或 CyberScope，並且僅進行無線工作，您可以關閉有線連接埠來延長這些設備的電池壽命。 Wi-Fi 無線網路故障排除 AirCheck G3 、EtherScope nXG、CyberScope 三個設備都具有三頻無線電，可用於 2.4GHz、5GHz 和 6GHz 頻段，NetAlly 在 6GHz 頻段中使用'E' 標籤，以標識其與其他 2.4GHz 或 5GHz 頻段相同編號的頻道分開。 這些無線網路故障排除工具包含了您可能需要的所有資訊，它具有視覺化的頻道圖，以及對頻道、SSID、存取點、BSSID、Wi-Fi客戶端、甚至藍牙的進一步排序和深入分析的能力。 當你進一步深入分析時，會有圖形、統計資料、以及隨時間變化的圖表，顯示詳細資訊，例如訊號、雜訊比、訊噪比、頻道利用率，甚至802.11 和非 802.11 雜訊之間的差異；當然，還有有關接收和傳送速率以及重試率的統計資料，這些資料都會隨時間變化顯示為圖表，同時還提供當前統計資料以及最小/ 最大 / 平均值等資訊。 個人而言，我喜歡從整個頻寬以非常寬的視角，開始進行Wi-Fi 故障排除。然後查看可能存在問題的地方，逐步深入到頻道，然後到問題SSID，最後到可能遇到問題的個別客戶端。 NetAlly的所有三款手持Wi-Fi故障排除設備 - AirCheck G3 、EtherScope nXG、CyberScope - 都支援並鼓勵這種類型的故障排除和分析。 現場驗證 - AirMapper 除了 Wi-Fi 故障排除應用程式和資料集外，這三個設備還可用於執行現場驗證調查。 NetAlly AirMapper 允許手持設備充當客戶端，從三頻無線網路介面卡收集資料，這些資料由設備收集， 但需要人工添加一個關鍵訊息，即資料收集期間設備的位置。 設定包括：導入樓層平面圖，校準樓層平面圖，以使系統了解正在驗證的區域大小；這些步驟可以由不在現場的人完成，也許是在辦公室的某位Wi-Fi工程師，然後將這些項目和樓層平面圖上傳到NetAlly手持設備中。 現場的技術人員隨後可以打開項目，四處走動，進行點擊和步行，所有測試數據都透過NetAlly LinkLive 雲端共享，然後可以由那些需要確定現場Wi-Fi 是否符合要求的 Wi-Fi 專家進行分析。 頻譜分析 透過添加 USB Dongle，這些設備還可以在2.4GHz和5GHz頻段中收集和記錄頻譜分析數據。 封包捕捉 AirCheck G3 可以捕捉 Wi-Fi 封包，而其他兩個設備EtherScope nXG、CyberScope 可以在 Wi-Fi 或乙太網路埠上進行封包捕捉，這些封包捕捉數據可以共享為標準的 pcap 文件，並在諸如WireShark 之類的工具中進行審查和分析。 所有三種工具都可以在 2.4GHz、5GHz 甚至 6GHz 上進行封包捕捉！在設定設備以監聽特定頻道和頻道寬度之後，封包收集可以以圖形方式顯示，以及其中我最喜歡的之一：顯示控制封包、管理封包、和資料封包的比例。 注意：我認為僅透過了解802.11 協定並觀察通道上的控制/ 管理/ 資料比例，您可以進行大量的故障排除。 自動測試 就像其他應用程式一樣，AirCheck G3上的 AutoTest 僅適用於Wi-Fi，但是 EtherScope nXG 和 CyberScope 可以在 Wi-Fi 或有線傳輸埠上執行不同的自動測試程序 (routines)。 對於「自動測試」（AutoTest），您需要設定設定檔和測試項目；在Wi-Fi 的情況下，您會設定SSID、PSK、要使用的頻道、如何存取 DHCP、DNS和網路閘道，以及設定特定的測試目標，如Google、Microsoft 或特定的無線區域網路控制器位址和傳輸埠。 設定完成後，結束技術人員只需單擊一個啟動按鈕，一系列測試將自動運行、分析，然後上傳到LinkLive，擁有設備的現場人員也可以查看結果；此外，所有有權查看LinkLive 結果的人都可以查看這些AutoTest結果。 效能測試 還有 Ping、TCP ping 和 iPerf 測試套件，可用於測試經過測試的網路性能。 全面的站點滲透測試 除了能涵蓋上述的各種無線/有線測試層面，CyberScope是一款單機功能集大全的高階機種，無須多套網路管理與資安工具切換，手持式的特性增加使用彈性與便利性，並可透過雲端進行測試與管理，並獲得高度整合性的測試報告；CyberScope整合了 Nmap 網路滲透測試，可直接進行現場掃描，自動進行網路與系統架構滲透測試 (Discovery)。 CyberScope 可以掃描網段和配置錯誤等漏洞，定位潛在的設備和配置風險，並識別駭客在網路內進行橫向移動的入口點。無論是流氓接入點、客戶端、還是有意隱藏的電腦設備，都不能躲開 CyberScope 的掃描；擁有簡化的使用者介面，新手也可以執行掃描，同時為有經驗的工程師提供進階的功能。 總結 如何選擇... 真的很難，我喜歡這三個設備，並喜歡使用它們來解決不同的問題集。 如果你只需要無線部分 - NetAlly AirCheck G3 是一個很好的選擇，如果你偶爾需要乙太網路測試，那麼添加一個小型的 LinkSprinter到你的工具包中。 如果您需要測試銅纜或光纖連接，或者想要擴展對有線基礎設施 - 那麼可以考慮 NetAlly EtherScope nXG。（這對於進行纜線測試也很有用...有時您需要測試第1層以及更高層！） 請記住，EtherScope nXG 或 CyberScope都是 AirCheck G3 的多功能集合與拓展 - 可以將它們視為添加功能。 如果您負責管理組織的無線和有線基礎設施，同時也負責網路安全，那麼您可能想要考慮CyberScope，它包括額外的網路安全功能；CyberScope具備更多網路安全功能，有助於更好地保護組織的網路。 這三者都是很優秀的選擇 - 您需要決定在您的工作中需要哪種故障排除和測試（無論是為了您自己公司的網路，還是為了您可能為之提供諮詢的其他網路）。 注意：LANBERT 功能需要在您測試纜線的兩端都使用 EtherScope nXG 和/或 CyberScope。 我認為您無論選擇 NetAlly 的哪種手持網路設備，都不會出錯！ 延伸閱讀 NetAlly 滲透測試及網路測試總覽 > NetAlly 產品規格比較表 > 旗下的產品包括 EtherScope® nXG、CyberScope™、AirMagnet®、LinkRunner®、LinkSprinter®、AirCheck™等。NetAlly 透過 簡化網路測試 和 資安評估的複雜性，為問題解決提供即時可見性，並促進現場人員與遠程專家之間的無縫協作，實現高效的協同工作。無論是需要進行網路測試、資安評估、還是解決網路問題，NetAlly 都能夠提供可靠的解決方案，讓使用者獲得優異的網路性能和安全保護。 瀏覽 NMAP 函式庫、指令與參數 > 為加速資安人員透過 NMAP 進行各種漏洞管理，翔宇科技特別針對 NMAP 函式庫、各種指令與參數、及其用法進行翻譯整理，並持續更新。 瀏覽 NetAlly 所有技術文章 > 翔宇科技是 NetAlly 在台灣地區的總代理 我們擁有專業的技術團隊，為您提供全方位的支援和服務。作為您可靠的合作夥伴，我們致力於為客戶提供優質的產品和解決方案，以滿足您的網路測試和分析需求，並協助您充分利用 NetAlly 的產品和技術優勢、輔以各種實際應用案例與情境分享；我們期待與您建立長期合作夥伴關係，共同實現成功和創造價值。

對安全和網路運營團隊的影響 今年七月，美國證券交易委員會（SEC）正式通過了針對公開上市公司的新規定，要求更加嚴格的網路安全風險管理和披露，這一舉措重點在於提升對網路安全威脅的監管，新規定預計將於2024年一月生效。 根據富比士 (Forbes) 的一篇文章，" 這些規則重點在幫助投資者做出明智的投資決策，為他們提供更多關於公開上市公司面臨的網路安全風險的訊息，這些規則還鼓勵公開上市公司採取措施，改善其網路安全狀態。" 延伸閱讀：SEC Adopts New Cybersecurity Disclosure Rules (Forbes) (文章概要：根據新規定，公開上市公司必須在確定網路安全事件具有實質性影響時的四個工作日內披露該事件，實質性的網路安全事件是指可能對公司的業務、財務狀況或運營產生重大影響的事件；新規則還要求公開上市公司披露有關董事會對網路安全風險的監督訊息，包括董事會在評估和管理網路安全風險方面的作用，以及董事會在網路安全方面的專業知識。) 這些規則將對企業安全運營團隊(SecOps Team) 產生多方面的影響，其中最重要的是，由於有義務報告，這些團隊將承擔更大的責任和監督，失誤可能導致法律或監管後果；有效滿足這些新要求將需要大量的努力和資源。 關鍵衝擊： 提高透明度： 需要披露有關網路安全事件的詳細資訊，包括針對未來風險採取的步驟。 進行主動（事前）現場評估不僅可以預防某些網路安全違規，而且作為事後評估的基準並做比較，以確定需要進行緩解的關鍵操作。 加強的報告要求： 安全運營團隊需要建立嚴格的報告機制，以確保網路安全事件的準確和及時披露，這可能需要透過新的程序和工具來跟踪、應對和報告事件。 深入的事後評估將是滿足報告要求的重要部分，無論是否與投資者分享某些詳細資訊，都需要完成最新的資訊整理，例如：端點清單、漏洞審核結果、和實際拓撲圖，作為有效的恢復工作的一部分；團隊需要確保他們的做法符合報告要求，這可能需要調整他們目前的程序和政策。 增加風險管理將推動資源分配的變化： 盡管許多組織已經在網路安全方面花費了大部分預算，但這些新規定可能會推動在人員、新技術和培訓等領域的更大投資。 安全運營 (SecOps) 管理者需要找到改進其團隊效率和整體效能的方法，雖然“工具過多”似乎是大多數組織的常態，但識別流程和可視性差距，並明智地投資工具（是的，可能是額外的、或替代的）來填補這些差距是明智的；新技術不斷涌入市場 - 那些自動化、或減少手動過程（容易出現人為錯誤）的技術應該被嚴格考慮。 改進的網路安全評估： 組織可能需要聘請第三方機構來識別漏洞，評估其實踐並驗證其報告流程；有鑒於網路存取層的動態性，其中不斷增加的複雜性、無處不在的連通性、和端點的增長會加劇威脅，因此全面且頻繁的現場評估至關重要。 儘管增加了獨立的審查層，但第三方評估伴隨著重大成本支出，外部組織的反應時間也是需要考慮的因素，為內部團隊提供及時有效的現場評估工具不僅明智，而且是必要的。 培養持續改進的文化： 如果尚未建立，這些新要求將迫使組織持續評估和增強其主動的網路安全策略和事件應對能力。 這種對企業安全運營團隊的更大審查和責任，將推動他們加強其安全體制，當組織著手不斷評估和改進其流程、工具和技能組合時，它們不僅提高了防範和減輕風險的能力，而且最終變得更具持久性和適應性。 NetAlly 特別為安全運營團隊開發了 CyberScope手持式網路安全測試儀，以滿足他們對深度站點可見性的需求，CyberScope提供了一個強大、便攜的工具，用於站點存取層的全面網路安全風險評估、分析和報告，包括端點和網路探索、無線網路安全、漏洞評估（Nmap）以及網段和配置驗證。 作為一個耐用的、專為特定目的而建構的多合一工具，CyberScope是一個網路安全解決方案，免除並取代資訊與資安管理者對脆弱的筆記型電腦和平板電腦的使用，無須多套網路管理與資安工具切換，它具整合資訊與安全管理所需的多種功能，可以快速提供關於現場網路的實用洞察，填補其他網路安全工具經常未能解決的關鍵可見性缺口，您必須擁有它的理由： 網路滲透測試 (Nmap) 一般企業通常沒有配備滲透測試工具 自動進行網路與系統架構滲透測試 (Discovery) 自動化掃描可定時為網管與資安人員偵測駭客可滲透的漏洞 現場掃描 現場掃描駭客可以滲透的終端漏洞 資安事件即時處理，加速反應速度、縮小資安事件所造成的損害 自動化測試 (Auto Test) 各種混合式網路環境 (有線、無線)、連網終端裝置的拓樸、架構、設置、網段管理 自動產生網路拓樸圖，即時反映網路問題 自動化測試或持續掃描，高度掌握即時網路狀態，減少企業服務停機的可能性 l 驗證 PoE Class 0-8 的供電能力 確保網路邊緣裝置與 IoT 裝置的穩定性 l 802.11 無線網路環境管理 涵蓋設計、部署、到除錯，實現最佳性能、安全性 l 結合 AirMapper™場勘軟體 可以更輕鬆地進行 Wi-Fi 和藍牙 / BLE 勘查 作者介紹 Daniel Klimke Director of Marketing 行銷總監 Daniel Klimke 為 NetAlly 的行銷總監，負責品牌和產品管理，以及產業與通路行銷，他在Leviton 開始了他的職業生涯，並於 1997 年加入 Fluke Networks 擔任培訓和通路行銷職位，之後在市場行銷和產品管理方面擔任了多個職位。 延伸閱讀 NetAlly 滲透測試及網路測試總覽 > 旗下的產品包括 EtherScope® nXG、CyberScope™、AirMagnet®、LinkRunner®、LinkSprinter®、AirCheck™等。NetAlly 透過 簡化網路測試 和 資安評估的複雜性，為問題解決提供即時可見性，並促進現場人員與遠程專家之間的無縫協作，實現高效的協同工作。無論是需要進行網路測試、資安評估、還是解決網路問題，NetAlly 都能夠提供可靠的解決方案，讓使用者獲得優異的網路性能和安全保護。 瀏覽 NMAP 函式庫、指令與參數 > 為加速資安人員透過 NMAP 進行各種漏洞管理，翔宇科技特別針對 NMAP 函式庫、各種指令與參數、及其用法進行翻譯整理，並持續更新。 瀏覽 NetAlly 所有技術文章 > 翔宇科技是 NetAlly 在台灣地區的總代理 我們擁有專業的技術團隊，為您提供全方位的支援和服務。作為您可靠的合作夥伴，我們致力於為客戶提供優質的產品和解決方案，以滿足您的網路測試和分析需求，並協助您充分利用 NetAlly 的產品和技術優勢、輔以各種實際應用案例與情境分享；我們期待與您建立長期合作夥伴關係，共同實現成功和創造價值。

在評估高速網路測試設備時，或許會傾向節省預算、簡化測試流程，而選擇放棄深入的物理層測試功能；有些時候，這些「剛好夠用」的解決方案看似足夠，但卻可能因缺乏深入的了解而導致產品規格需要重新設計、增加原本的開發週期，或者在已經出貨後才發現實際應用中出現系統性故障而需要RMA；更糟的是，您可能會後悔日前花大筆金錢投資的測試設備，卻發現它在關鍵需要的時刻不夠強大無法幫助解決問題，只能靠工程師臆測跟各種經驗排除狀況；這篇文章將幫助您明確自己的需求，更好地理解在哪些情況下「剛好夠用」可能會付出更多的代價。 看不見的錯誤：忽略錯誤特徵分析的代價 雖然您的產品通過了位元錯誤率（BER）測試，但缺乏錯誤特徵分析，使得一些潛在問題逃過了基本的診斷；而您已經發貨，但您的客戶在品質保證或系統測試中發現了問題；現在的挑戰是使用那些一開始忽略了錯誤的工具來識別問題的根本原因，隨後的手動探測和識別過程，可能需要數天甚至數周的時間；然後，還需要進行重新設計，這進一步延遲了您的上市時間和客戶的上市時間；這些事件經常發生，而只有一件像這樣的事件，就足以抵消您在測試工具上所節省的預算，甚至更糟糕的是，損害了您在客戶中的信譽。 從NRZ 轉變到 PAM-4：錯誤特徵分析的重要性 在過去的25年裡，VIAVI 從基於NRZ訊號的簡單10G用戶端光學技術，迅速發展到了使用每通道100G PAM-4 SERDES的800Gb可插拔相干光學技術。 然而，隨著光學技術的不斷演進，為了開發、除錯和驗證這些技術，所需的測試範圍和深度也變得更加廣泛和深入，不再僅限於 100Gb 及以下的孤立基本測試；現代以 DSP 為基礎的 SERDES 技術變得非常複雜，它與韌體和光子學密切相關，這表示任何測試都需要具備多領域的觀念，並提供更多的訊息和測試數據，而不是過去那些簡單的量測結果。 在PAM-4和以DSP為基礎的SERDES時代，NRZ時代“簡單”的BER測試已不再適用；PAM-4訊號在鏈路上因將訊號分成四階後使得“錯誤”狀態的發生變成常態，這表示任何錯誤測試都必須充分了解錯誤特徵，一些錯誤是自然產生的，是光學和電氣通道中都會出現的隨機雜訊引起的；但其他錯誤則是由於DSP等化器 (equalizer) 的動態性、雜訊、串擾以及反射等通道損耗引起的；所有這些因素都需要在設計和驗證階段充分了解，參數中的微小變化，可能是由於溫度、工作電壓或時脈、和資料相位而引起，可以明顯改變BER，這將影響FEC(前向糾錯)修正錯誤以及確保在錯誤修正方面有額外的容忍度的能力；為了解決這些挑戰，VIAVI ONT提供了易於使用的測試界面，以在開發的早期識別關鍵性問題。 更糟糕的是，要捕捉那些引起大量連續錯誤 (Burst Error) 的罕見動態事件，這些事件會導致FEC無法進行修正，進而導致未糾正的程式碼字元和連接中斷；基本的BER測試僅顯示誤碼率升高，而無法提供任何深入分析，以協助識別錯誤特徵並找到根本原因以解決問題。 400Gb 和800 Gb混合式設計的關鍵測試挑戰 VIAVI擁有一支經驗豐富的應用工程師團隊，我們的客戶經常問他們的一個問題：“什麼是剛好夠用的測試？”在合作的過程中，我們展示了加速產品開發和除錯的途徑，是具備有深度洞察力的測試，這些測試可以診斷和驗證裕度；使用傳統的“剛好夠用”的測試，您實際上只能獲得基本的連接訊息，真正的價值在於獲得每個連接的特徵，有了這些特徵，您就能真正了解設計的效果以及實施的裕度，當今400Gb和800Gb的設計混合了硬體、DSP和韌體，因此這一點變得更加關鍵；而今在資料中心內部，以及資料中心之間光通訊的PAM4和Coherent DSP已經興起，使光通訊產業邁向可預測的大躍進，光不再像其早期那樣，僅僅是小作坊式的業務，儘管其中的許多挑戰令人生畏，但畢竟它們都還沒有超出我們的想像範圍，因此選擇合適的測試解決方案，甚至升級接軌未來的藍圖，都是確保無縫接軌最新技術的關鍵評估要素。(延伸閱讀：CPO 共同封裝的架構介紹、當光通訊與晶片相遇將共譜怎樣的未來) 以下是「只滿足基本測試需求」的一些限制： 魔鬼辯證：”剛好夠用” 與 “真正夠用” 「剛好夠用」的真正問題在於，您只能獲得當下最基本的訊息，您無法確定自己處於「好」和「壞」之間的哪個位置，以及最微小的變化如何將您的設計從完美運作轉變為隨機錯誤爆發。 我們的建議是避免捷徑，讓您對您的設計充滿信心，早期發現問題，不要被表面的「剛好夠用」測試所誤導，這將在長遠為您省下時間、金錢，甚至可能挽救一位客戶。 此外，請閱讀我們的其他最新技術文章：整合測試簡化了DCO的複雜性、800G 到底是甚麼玩意？是進化還是創新？或兩者兼具？、以及什麼是 PAM-4 錯誤特徵識別？ 攜手翔宇科技跨越 PAM-4 測試藩籬 若您希望對高速光學模組的性能測試有更深入的了解，可採用符合最高產業標準的測試解決方案，歡迎請與我們聯繫；翔宇科技為 VIAVI Solutions – Platinum Partner – 最高等級的代理商，並於 2022 年獲頒 VIAVI 2022 Velocity Partner Award，主要代理 VIAVI Solutions 光纖網路設備測試、以及電腦運算儲存匯流排測試等兩大量測應用；翔宇科技具有豐富客戶服務經驗，可提供客戶設備安裝及時問題排除、設置建議、基本協定說明、檢視可能問題等，再搭配 VIAVI 設備，可提供客戶快速找到問題與對應方案。 延伸閱讀 瀏覽 VIAVI Solutions 所有技術文章 > 光通訊網路測試解決方案 > 翔宇科技代理了各種光通訊網路測試解決方案，包括：矽光子 (Silicon Photonics) 測試解決方案、800GbE、400 / 200 / 50 GbE、100 / 25 GbE、及 10 GbE 的高速乙太網路測試解決方案 。

在2023年，VIAVI Solutions (以下簡稱 VIAVI) 以自豪之情迎接了第一個百年的里程碑，並慶祝 VIAVI 如今所成為：一家在通訊量測應用以及光學技術領域的全球領先企業。 VIAVI 卓越的傳統是透過不懈的技術創新建立起來的，這是由客戶和合作夥伴的需求驅動的，並與客戶端建立了數十年的信任關係；百年來透過不斷策略整併不同領域的公司，拓展業務範圍提供完整解決方案，這些全球團隊不同的文化漸漸融合成為 VIAVI 獨一無二的文化。 JDSU之聯緣 – VIAVI攜手翔宇共創台灣佳績 翔宇科技與 VIAVI 緣起於 2006 年，以代理 Finisar/JDSU Bus Doctor 系列SATA/SAS/SD/SDIO 協定分析儀開始，JDSU於 2015 年 正式更名為 VIAVI Solution，並與翔宇延續至今已逾十七年的緊密合作關係，翔宇科技透過代理 VIAVI Solutions 光纖網路設備測試、以及 電腦運算儲存匯流排測試 等兩大量測應用，一路成長茁壯成為 VIAVI Platinum Partner – 最高等級的代理商，並於 2022年獲頒 VIAVI 2022 Velocity Partner Award 殊榮；翔宇科技很榮幸能在 VIAVI 長達一個紀元的歷史長河中，成為 VIAVI 的夥伴並見證這輝煌的進程，並且攜手台灣客戶不斷突破科技進程中的必要關鍵測試。 VIAVI 為服務亞洲客戶的需求，特別在上海成立研發中心和實驗室，台灣與新加坡也有FAE據點提供客戶技術支援；相較於許多傳統外資公司將需求轉交給美國，再由美國的研發團隊分析問題的方式，VIAVI Solutions 在亞洲區的實驗室可以處理各種問題，對於在不同環境下的重現和模擬非常有利。 百年探索之旅：VIAVI 的創新影響力和科技啟發力 在VIAVI的歷史長河中，很自豪能夠與客戶合作，共同打造了一系列具有顛覆性創新的產品：從收音機、電視、航太任務，到光纖、5G網路和資料中心，它們都是今天數位世界的基石。 今天，VIAVI對全球幾乎每個人的生活都產生了影響。世界上大多數的通訊網路都經過了由VIAVI在實驗室或營運商服務中服務的測試設備驗證並改進提供最好的服務品質網路，VIAVI 的光學技術使得銀行鈔票具有顯著的安全防偽特性，使您可以利用臉部辨識存取您的手機的3D感測系統，以及保持汽車安全的LiDAR感測器，以上均看得到VIAVI的身影。 VIAVI 紀元百年、業界翹楚 VIAVI在30個國家擁有超過3,600名員工、2,800項專利，以及全球範圍內的工程和先進製造設備生態系統，VIAVI 充滿熱情，致力於提供滿足客戶需求的創新解決方案和服務；如今，在包括光纖、無線、雲端、客製化光學元件和特殊塗層顏料等關鍵市場，VIAVI 都名列第一，並且不斷擴大的市場中，包括企業、軍事、航太、公共安全和應急響應以及鐵路等領域，正在改變通訊的方式。 攜手VIAVI 共創下個紀元的科技躍進 合作緊密的夥伴和客戶關係，將繼續是 VIAVI 成功的關鍵因素，以快速可靠地推出下一個改變世界的創新；VIAVI正積極準備迎接未來的自主網路生態系統，充分利用包括萬物光纖互聯、無線應用和服務、AI / ML自動化，以及雲端轉型等技術趨勢；此外，VIAVI 的光學濾波器和光塑形光學技術使各種技術成為可能，從擴增和虛擬現實到自動駕駛汽車和衛星通訊。 延伸閱讀 瀏覽 VIAVI Solutions 所有技術文章 > 匯流排協定測試解決方案總覽 > 翔宇科技代理了各種匯流排協定測試解決方案，包括：PCIe、NVMe、CXL、Serial Attached SCSI、Serial ATA、Fibre Channel、Ethernet、MIPI M-PHY、 UniPro、UFS、A-PHY、I3C、USB、CAN、I2C、SPI、eSPI 等測試工具。 光通訊網路傳輸驗證測試總覽 > 翔宇科技代理了各種光通訊測試解決方案，涵蓋 800 / 400 / 200 / 100 / 50 / 40 / 25 / 10 / 1 GbE 光通訊傳輸，提供 PHY / FEC / PCS / MAC 層的關鍵功能測試、壓力測試、分析及告警。

近年來，光通訊產業發展迅速，在5G和人工智慧的推動下，光通訊技術取得了巨大突破，基礎設施也實現了質的飛躍，隨著 AI 技術的廣泛應用，尤其是今年 AIGC 大模型的流行，企業和組織對智慧運算中心的需求不斷增長，在各個產業，我們都迫切希望運用 AI 技術來改善工作流程、提高效率，實現更大的價值；為了在技術和市場上獲得優勢，各方紛紛競相建設智慧運算中心，激勵企業和組織不斷投資和創新，以打造更強大、更高效的網路基礎設施；因此帶動了光通訊新一波發展熱潮，400G 骨幹網路即將全面部署，資料中心800G、1.6T也躍躍欲試。 AI 運算中心的建設已經帶動了光學模組市場的大幅增長，從技術和需求兩方面帶來了深刻的變革，隨著應用場景的不斷演進和市場需求的快速增長，LightCounting 預測，在接下來的五年內，光學模組市場的總體規模將繼續保持穩定增長。 自 2007 年首次亮相以來，光學模組不斷進化，隨著光學模組速度的增加，功耗、成本和尺寸已成為進一步發展的瓶頸；此外，隨著AI 運算中心的快速增長，對光學模組提出了新的要求： 高速需求 (High-speed)： AI 運算中心需要處理大規模資料，進行高速資料傳輸和處理；目前，商用高速光學模組，如100G、400G和800G，正在不斷持續開發與進化，以實現更高的資料傳輸速率；未來，光學模組將繼續朝著更高速度的方向演進，以滿足不斷增長的資料傳輸需求。 微型化需求 (Miniaturization)： AI 運算中心具有高密度的伺服器和設備，需要大量的光纖布線來連接各種設備，然而，傳統的光學模組在尺寸和布線密度方面存在限制；為了滿足高密度布線的需求，光學模組透過先進的封裝技術和整合電路設計不斷縮小其尺寸，這使得更高的傳輸埠密度和更靈活的佈局得以實現。 低功耗要求 (Low power consumption)： AI 運算中心對能源消耗和管理效率有較高的需求，光學模組的功耗是影響光通訊系統整體能源效率的關鍵因素之一；為了降低功耗，光學模組融入了更高效的光電元件、低功耗驅動電路、和降低製程節點以及先進封裝技術的節能；其功耗和價格與客戶購買意願密切相關，在2007 年 10G（10Gbps）光學模組的功率僅為 1W 左右，到了40G、100G、400G、800G，光學模組的功耗達到了30W；更重要的是一台交換機可以有多個光學模組，以滿載的狀況下，通常有幾十個光學模組（如果有48個的話，就是48×30=1440W）；一般來說，光學模組的功耗約佔整機功耗的40%以上，因此整機功耗極有可能超過3000W；光通訊設備能耗的激增也對整個 AI 運算中心的能耗和成本帶來巨大壓力，這對通訊網路的碳達峰 (carbon peaking) 和碳中和 (carbon neutrality) 目標極為不利。 靈活性需求 (Flexibility)： AI 運算中心的需求不斷演變，需要靈活的網路架構，光學模組的可插拔能力使網路配置和升級更加靈活和便捷，它允許使用者根據特定需求選擇適當的光學模組類型、傳輸速率和協定，滿足不同應用場景的多樣需求。(延伸閱讀：可插拔相干光學模組測試、400G可插拔相干模組：準備迎接真實工作！、可插拔相干光學模組中的OSNR：光訊號品質的關鍵指標) 因此，在未來AI 運算中心的發展中，只有那些具備高速能力、小型化、低功耗和靈活性的光學模組，才能提供更有效的支持，實現高速、高密度和可靠的光通訊系統。 然而，目前傳統的高速光學模組使用數位訊號處理器（DSP）來處理高速訊號，儘管DSP提供了數位時脈恢復和色散補償等功能，有助於實現更低誤碼率的訊號恢復，但也帶來了更高的功耗和成本。 LPO 線性驅動可插拔光學 (Linear-drive Pluggable Optics) 為了在滿足高速、高密度光通訊連接的需求，以及光網路的靈活性和可擴展性需求的同時，降低功耗和成本上，出現了線性驅動可插拔光學（LPO, Linear-drive Pluggable Optics）技術，LPO 技術採用了線性驅動方法，將DSP替換為具有高線性和等化功能的轉導放大器（TIA, Transimpedance Amplifier）和驅動器（驅動晶片），這種替換顯著降低了功耗和延遲。 LPO 強調“可插拔”，是與 CPO 共同封裝架構 中光學模組不可插拔的最大區別。CPO 將光學模組（光學引擎）移至靠近交換晶片，直接與其「捆綁」在一起；而所謂「線性驅動」是指LPO採用線性直接驅動技術，光學模組中取消了DSP（數位訊號處理）/ CDR（時脈資料恢復）晶片，那什麼是線性直接驅動，DSP的作用是什麼，為什麼可以取消呢？拆除後有何影響？ (延伸閱讀：CPO 共同封裝的架構介紹) 我們先從光模組的基本架構開始，光學模組傳輸即電訊號轉變為光訊號，光訊號轉變為電訊號的過程；在發送端 (TX)，訊號經過數位類比轉換器 (DAC)，將其從數位訊號變為類比訊號；在接收端 (RX)，類比訊號經過類比數位轉換（ADC）並再次變為數位；經過一番運算後，得到的數位訊號有點雜亂、失真，這時，就需要DSP對數位訊號進行「修復」，DSP是運行演算法的晶片，有數位時脈恢復和色散補償功能（去除雜訊、非線性干擾等因素），可對抗和補償失真，減少失真對系統誤碼率的影響。（註：並非所有傳統光學模組都有DSP，但在高速光模組中，訊號要求較高，所以基本上需要DSP。） 除了DSP之外，光學模組中的主要電氣晶片還包括雷射驅動器（LDD）、跨阻放大器（TIA）、限幅放大器（LA）以及時脈和資料恢復晶片（CDR）；CDR也用於資料復原，它從接收的訊號中提取資料序列，並恢復出與資料序列對應的時脈時序訊號，從而恢復接收到的特定資訊。DSP的功能非常強大。但它也存在功耗和成本較高的問題。 LPO方案是將光學模組中的DSP/CDR晶片取出，將相關功能整合到設備的交換晶片中，光模組中只留下了線性度較高的驅動晶片和TIA（Trans-Impedance Amplifier），分別整合了CTLE（連續時間線性等化）和EQ（Equalization, 等化）功能，用以在某種程度上補償高速訊號。 LPO (Linear-drive Pluggable Optics) 技術提供以下優勢： 低功耗 (Low power consumption)： LPO 光學模組的功耗相比可插拔光學模組減少約50%，透過線性驅動解決方案，矽光子和垂直共振腔面射型雷射（VCSEL）的功耗也減少約50%，有效降低了內部元件的發熱。 低成本 (Low cost)： LPO (Linear-drive Pluggable Optics) 技術成本較低，由於DSP 價格較高，但它們在 400G 光學模組的材料清單（BOM）成本中佔約20%到40%；在 LPO 解決方案中，驅動器和 TIA 整合了EQ功能，讓光學模組的整體成本大幅降低。 低延遲 (Low latency)： 透過消除 DSP，並利用具有EQ功能的高線性 TIA 和 DRIVER 晶片，系統可以減少訊號恢復時間，將延遲顯著降低到甚至皮秒 (picosecond) 級別。 可插拔式 (Pluggable)： 在 LPO (Linear-drive Pluggable Optics) 解決方案中，光學模組的封裝形式沒有發生顯著變化，採用了可插拔設計，允許輕鬆插入和拆除光學模組，這使得光纖連接更加靈活和方便，這樣的設計讓過去的交換機設備可以直接沿用，而不需汰換，簡化了光纖布線和設備維護，使系統易於管理和維護。 LPO 線性驅動可插拔光學 (Linear-drive Pluggable Optics) 技術優勢 LPO 線性驅動可插拔光學 (Linear-drive Pluggable Optics) 是一種平衡與妥協的技術，它適用於特定的應用場景（短距離），放棄了DSP/CDR，導致效能（誤碼率）略有損失；然而，它也降低了功耗、成本和延遲，它與 CPO 相比具有不同的優點和缺點，雖然它比CPO出現得晚，但它的部署會比CPO更快；此外，要實現LPO，需要將 DSP 晶片整合到交換機中，這需要交換器晶片製造商的參與，LPO 概念也激起了 Broadcom 和 Inphi 等DSP晶片製造商之間的競爭。 (延伸閱讀：CPO 共同封裝的架構介紹) 總之，LPO 線性驅動可插拔光學 (Linear-drive Pluggable Optics) 技術提供低功耗、低成本、低延遲和熱插拔能力的優勢，這些優點使其成為未來高速光通訊、智慧運算中心和雲端資料中心的靈活高效光連接解決方案，預計將成為光學模組市場的主要成長驅動因素。 延伸閱讀 瀏覽 VIAVI Solutions 所有技術文章 > 光通訊網路傳輸驗證測試總覽 > 翔宇科技代理了各種光通訊測試解決方案，涵蓋 800 / 400 / 200 / 100 / 50 / 40 / 25 / 10 / 1 GbE 光通訊傳輸，提供 PHY / FEC / PCS / MAC 層的關鍵功能測試、壓力測試、分析及告警。 匯流排協定測試解決方案總覽 > 翔宇科技代理了各種匯流排協定測試解決方案，包括：PCIe、NVMe、CXL、Serial Attached SCSI、Serial ATA、Fibre Channel、Ethernet、MIPI M-PHY、 UniPro、UFS、A-PHY、I3C、USB、CAN、I2C、SPI、eSPI 等測試工具。

下一代資料中心交換網路和高性能運算（如機器學習和人工智能）面臨的挑戰越來越多，包括高功率散熱和對高頻寬I/O資料傳輸的需求；目前的架構擴展指出，下一代系統將對冷卻能力提出更高要求，如果要實現所需的性能水平，就需要新的架構和新的技術實現。 共同封裝 (Co-Packaging) 是指將光學或電氣通訊設備附加在與主機ASIC（圖1）相同的一級基板上，預計可提供高頻寬的互連並實現顯著的功耗節省；透過將光學引擎放置在與主機ASIC緊密鄰近的位置，可以最小化高速電通道的損耗和阻抗不連續性，從而實現使用更高速度、更低功耗的外部I/O驅動器。 圖2a至d展示了一些具有不同封裝配置的特定應用案例，用於引擎和ASIC的封裝，共同封裝組裝（Co-Packaging Assembly, abbr. CPA）是一個多晶片模組（MCM），具有插槽或焊接的ASIC和光學引擎（OE）或電氣引擎（EE），安裝在高性能基板上。 圖2c展示了一個使用者案例，其中引擎位置使用被動銅纜組裝（Copper Cable Assembly, abbr. CCA）填充，以連接到近距離收發器（如相干收發器），這些收發器可能無法放入光學引擎或電氣引擎的封裝空間中，CCA也可以用於與板上的光學或電氣引擎連接，或者與前面板模組連接。 圖2d展示了一個使用案例，其中封裝的ASIC（ASIC晶片加上ASIC基板/RDL）和引擎，透過插槽連接到一個共同的基板上，這些插槽可以在裝配和修復過程中，方便地安裝和拆卸設備，這種配置被稱為插槽式的「近封裝光學元件」（NPO, near-package optics）。 這份針對CPO的框架文件的目的是確定一些重要的應用及其需求，以便合作封裝的實行可以提供顯著的好處，本文還將討論與光學和電氣合作封裝相關的一些問題，確定機會並制定產業共識，以追求互操作性標準，預計這個框架項目將在OIF或其他適當的標準組織進行後續的標準化活動。 應用概述 目前已經確定了三個可以從合作封裝上受益的應用領域（見圖3）： 資料中心網路： 通常包括連接服務器和儲存設備的乙太網路網卡（NIC）和交換機。 AI訓練/ML機器學習： 其中專用的高性能圖形處理器、或張量處理器 (tensor processor) 與範例（訓練資料）緊密耦合，用於進行預測和/或決策的處理（學習）。 系統分離： 其中處理、儲存和記憶體功能，在多個運算節點之間共享，以提高使用效率。 每個應用都包含兩個通訊端點，一個交換節點與另一個交換節點、或終端節點相連接，它們各自具有不同的要求和操作環境，這些應用預計將推動對比當今運作的方式具有更高頻寬、更低延遲和更低功耗的互連需求，目前的方法（通常使用可插拔光學收發器或被動銅纜）將難以滿足這些要求，而下一代系統需要新的架構和技術。透過在靠近ASIC的位置上合作封裝通訊界面（例如光學或電氣引擎），可以實現高資料流通量的互連，並具有更低的功耗和延遲。 這些合作封裝的應用可能使用各種電氣接口標準，如XSR、LR、PCIe，甚至是像AIB這樣的寬接口，其中一些電氣接口將具有低延遲，通常運作時不採用前向誤差修正碼（FEC），或者可能使用非常低延遲的FEC編碼方式。 儘管這些應用可能具有不同的整體要求，支援這些應用的光互連的插入損耗可以是相似的；圖4顯示了用於資料中心網路和使用以乙太網路協議，進行人工智能訓練的合作封裝光學引擎，具有100Gb/s基礎通道資料速率的倍數，以及4dB的光插入損耗預算（用於以單模光纖為基礎的架構）；對於短距離資料中心網路應用，可能會有1.8dB的損耗預算（用於以多模光纖為基礎的架構）；在某些人工智能訓練和解聚合系統 (disaggregated system) 中，共享的資源不需要大頻寬，基礎通道資料速率預計較低（例如PCIe第5代的32Gb/s NRZ接口），並使用低延遲協議，如Intel與AMD主導中的最新規範CXL(Compute Express Link)，另一方面，內存解聚合需要在許多端點 (memory) 和處理器之間一次性傳輸的大型資料區塊或資料集合，將需要具有低延遲的大基數交換機 (large radix switch, 指的是交換機的端口數量或連接能力)，並且全光交換方法可能提供所需的性能，因此，光插入損耗預算從4dB增加到8-10dB，以符合這些類型的運作。 表1、顯示了這些應用所需的其他功能，包括能源效率、終端節點上的引擎類型、每個終端節點和交換節點上的引擎數量以及引擎的可靠性。在需求更明確時，預計將填入沒有數值的儲存格。 表1：所考慮應用的必要功能（注：灰色儲格將在系統需求更明確時填寫完整）。 能源效率估算包括引擎端的主機電氣接口、CDR、PIC元件和雷射源，不包括交換機端。假設以XSR電氣接口應用於乙太網路合作封裝光學應用中。 引擎的可靠性貢獻，不包括雷射的貢獻 雷射的可靠性貢獻，不包括引擎的貢獻。 表2、為應用端點的屬性，表3則為不同應用的預期訊號格式和協議。 ➦ 下載完整 OIF Co-Packaging Framework Document (OIF-Co-Packaging-FD-01.0) 原文網址：OIF TECHNICAL WORK 文章翻譯：翔宇科技量測事業部 關於 OIF OIF（光學互聯工程組織）是一個國際非營利組織，擁有100多家公司會員，包括全球領先的運營商和供應商，作為一個結合資料和光學領域代表的產業組織，OIF的目的是加速部署互操作性強、具有成本效益和穩健性的光學互聯網路及其相關技術；光學互聯網路是由路由器和資料交換機，透過光學網路元件互連的資料網路，為了促進全球光學互聯網產品的相容性，OIF積極支援並擴展國家和國際標準機構的工作。OIF與CFP-MSA、COBO、EA、ETSI NFV、IEEE 802.3、IETF、INCITS T11、ITU SG-15、MEF和ONF等機構建立了工作關係或正式聯繫。 VIAVI Solutions 光通訊解決方案 VIAVI Solutions 不僅是通信測試和測量及光學技術的全球領航者，目前也致力於IEEE 802.3、 PCI -SIG等高速傳輸介面相關協會合作提供High Speed Gigabit Ethernet、PCIe等解決方案。 翔宇科技為 VIAVI Solutions – Elite Partner – 最高等級的代理商，並於 2022 年獲頒 VIAVI 2022 Velocity Partner Award，所代理的 VIAVI Solutions 光纖網路設備測試應用，分別如下： 光纖網路設備測試 光學製造測試平台： 包含 MAP系列主機搭配各種光學測試模組如 Power Meter、Attenuator、OSA、Optical Switch 和最新推出的 Swept Wavelength System (SWS)。 MAP（Multiple Application Platform）： MAP 系列為高效的測試平台機框，包括前世代的 MAP-200 和最新第三代 MAP-300 系列，提供直觀介面和各種端口做自動化編程。 SWS（Swept Wavelength System）： SWS 掃頻系統整合了 Insertion Loss (IL)、Polarization Dependent Loss (PDL) 、Return Loss (RL) 等測試，針對 CWDM、DWDM、ROADM 以及目前最新的 Silicon Photonics 提供整體解決方案。 乙太網路測試解決方案： ONT 乙太網路測試系列，可幫助您開發和驗證以乙太網路所需的整合電路 (IC)、模組和網路元件。 ONT 804/812 測試平台： ONT 系列平台配備多種主機選件和相容的應用模組，從攜帶式機框到 19 英寸機架安裝式，搭配不同測試模組可滿足高達 800G 頻寬、供電和冷卻要求，提供客戶所需的複雜系統驗證需求。所有應用模組均共用相同的使用者介面、自動化和腳本處理功能，便於使用，並可加速客戶產品開發週期內的通用性。 ONT 800G XPM 測試模組： 支援 1x800G 光傳輸速率並兼容 2x400G、8x100G 以及 4x200G，是業界最高速的光纖網路測試設備，包含 Unframed BERT、封包傳輸、FEC 壓力測試、動態 Skew 驗證。 高速網路測試： 透過 ITU-T 積極參與了 30 多個標準機構和開發計劃，提供業界最全面的高速網路測試套件。 VIAVI OneAdvisor-1000/MTS-5800 ： 此系列用於為技術人員和工程師提供現場安裝和維護高運量網路所需的所有測試功能。OneAdvisor 1000 支援最新 400G ~ 10G，和上一代 MTS-5800 系列提供 100G ~ 1G 網路測試，非常適合用於都會區網路/核心網、資料中心互連以及商業服務測試。為業界最小的掌上型儀器並且同時支援 SONET、SDH、FC、OTN、CPRI 和 eCPRI，可搭配手持光纖檢測器協助工程師排除障礙。 延伸閱讀 瀏覽 VIAVI Solutions 所有技術文章 > 光通訊網路傳輸驗證測試總覽 > 翔宇科技代理了各種光通訊測試解決方案，涵蓋 800 / 400 / 200 / 100 / 50 / 40 / 25 / 10 / 1 GbE 光通訊傳輸，提供 PHY / FEC / PCS / MAC 層的關鍵功能測試、壓力測試、分析及告警。

CXL™ 記憶體外型沿革 電腦系統幾十年來一直使用直接附加的記憶體模組，以DIMM 的外型規格存在，這些模組直接連接到主機主機板和CPU，使用一個平行匯流排，系統擴充可使用的記憶體模組數量，涉及對CPU 添加記憶控制器和引腳，而這很快變得不切實際。 由於現代應用程式對記憶體的需求越來越大，特別是對低延遲和高頻寬的需求，傳統的記憶體解決方案已經不再足夠，舉例來說，人工智慧和機器學習需要大量的資料處理和快速的計算，這需要更快速的記憶體存取；同樣地，圖像處理、記憶體資料庫和即時分析等應用，也需要更大容量和更高效率的記憶體；因此，我們需要新的記憶體解決方案，以呼應這些現代應用程式對記憶體性能不斷增長的需求，這些新解決方案可能包括高速、低延遲的記憶體技術，以確保應用程式能夠高效運行並處理大量資料。 Compute Express Link™ (CXL™) 是一種高頻寬、低延遲的 CPU 到裝置連接標準，它以現有的 PCI Express®（PCIe®）基礎架構，利用了PCIe的物理和電氣介面，同時增加了額外的傳輸協定；CXL 允許記憶擴展、記憶池（固定大小區塊規劃，包括共享）、以及系統彈性的可組合性使用模型；這裡列出了 Compute Express Link™ (CXL™) 支援的三種不同類型的裝置：： Type 1: 智慧網路介面卡 (Smart NICs) 和加速器 能夠處理網路流量或特定工作負載的加速運算，具備智慧化的網路處理功能，以提高網路性能。 Type 2: 具有快取的加速器 針對高效資料存取而設計的加速器，該加速器整合了快取記憶體，以減少對主記憶體的存取延遲，這對於需要快速資料處理的應用程式特別有幫助。 Type 3: 記憶體 用於擴展系統的記憶體容量，可以提供額外的記憶體，以應付大規模資料處理和儲存需求。 由於對高密度和具備成本效益的記憶體解決方案需求不斷增加，業界普遍努力首先集中在擴展記憶體的 Type 3 記憶模組上，這些模組可以採用幾種不同的新興外型規格，它們包括 EDSFF（Enterprise and Datacenter Standard Form Factor）和 AIC（Add-In-Card）外型規格。 EDSFF 外型規格 EDSFF 由儲存網路產業協會（SNIA）維護，定義了一系列標準化的外型規格，相對於當前產業標準的固態硬盤（SSD）外型規格，具備多項優勢；EDSFF 包含 E1.S、E1.L、E3.S、E3.L 支援多種不同的 PCIe 通道設定（x4、x8 和 x16），以及多種不同的物理外型規格，所有這些規格都適用於以 CXL 為基礎的設計。 EDSFF E1.S 外型規格 EDSFF E3.S 與 E3.L外型規格 高速附加卡（AIC, Add-In-Card）外型規格 AIC 的外型規格也稱為 CEM (Card Electromechanical)，全名爲 PCI Express Card Electromechanical Specification，是最古老的 PCIe 外型規格之一，支援各種不同的裝置，從圖形加速卡到網路卡等等，相關標準可以在PCI-SIG 網站下載；AICs 支援不同的連接器尺寸和通道數（x1、x2、x4、x8 和 x16），並具有標準高度（稱為 "full height"）和半高（稱為 "low profile"）以及全長和半長的大小，這種外型規格允許安裝使用傳統 DRAM 記憶模組的 CXL AIC，提供了具有良好價值的記憶擴展選擇。 各種外型規格比較 一般而言，EDSFF 裝置的容量和功耗較低，安裝在較小的外型規格上，適用於伺服器的前置裝載(可以從伺服器的前面方便地存取或更換)；相較之下，AIC 裝置容量和功耗較高，需要內部安裝在系統中，佔用更多空間。 結論 CXL裝置有多種可用的外觀規格，完美利用了PCIe 生態系統和框架，CXL模組和卡片可以添加到現有的電腦機架、塔式機箱、和刀鋒伺服器中，無需進行機構或電氣重新設計；在占用空間和容量之間提供了一個合理的折衷方案，尤其是E3.S 是目前各記憶體大廠的主流規格，使CXL裝置能夠平滑地整合到現今伺服器系統設計中；各 CXL 相關 Type-3 裝置已紛紛投入試產與伺服器廠商和 Intel、AMD 合作進行驗證，相信不久各位在添購伺服器時會在規格表看到CXL 記憶體擴展器的選購清單。 作者： Microchip 產品線和技術規劃經理 Timothy Pezarro，以及 SMART Modular Technologies 的高級產品行銷經理 Torry Steed。 原文網址：CXL Consortium 延伸閱讀 瀏覽 VIAVI Solutions 所有技術文章 > 匯流排協定測試解決方案總覽 > 翔宇科技代理了各種匯流排協定測試解決方案，包括：PCIe、NVMe、CXL、Serial Attached SCSI、Serial ATA、Fibre Channel、Ethernet、MIPI M-PHY、 UniPro、UFS、A-PHY、I3C、USB、CAN、I2C、SPI、eSPI 等測試工具。